Sedințe:
Data: 2026-06-02
Ora estimată: 13:05
Complet: Complet nr.54
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 227 C. proc. pen. cu reţinerea art. 243 alin. 2 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti cu privire la inculpatul STĂNESCU COSMIN şi dispune cu privire la acest inculpat măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 218 C. proc. pen. dispune arestul la domiciliu al inculpatului Stănescu Cosmin, zis Bebe, fiul lui natural şi Salcia, domiciliat în Dărmăneşti, str. Valea Uzului, nr. 347, jud. Bacău, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 02.06.2026 şi până la data de 01.07.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1) C. pr. pen. impune inculpatului Stănescu Cosmin, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Dărmăneşti, str. Valea Uzului, nr. 347, jud. Bacău, jud. Bacău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Stănescu Cosmin are următoarele obligaţii:
a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b. să nu comunice în nici un fel, direct ori prin vreun mijloc de comunicare la distanţă, ori prin intermediar, cu persoana vătămată Toncu Mihaela, martorul Puşcaşu Petru, martora Munteanu Elodia.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C. pen.
Supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta încheiere revine I.P.J Bacău – Poliţia mun. Dărmăneşti, Serviciul de Supravegheri Judiciare.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndată, către I.P.J. Bacău – Poliţia mun. Dărmăneşti, Serviciul de Supravegheri Judiciare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor de frontieră ?i inculpatului.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Pintilie Raluca, în cuantum de 411 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.06.2026, ora 13.45.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire