DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMOINESTI, Nr. dosar: 3306/260/2026/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3306/260/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-06-02
Data ultimei modificări: 2026-06-08T13:59:21.33
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-06-05
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile inculpaţilor Păun Andrei şi Păun Petru Florin de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. Respinge cererile inculpaţilor Păun Alexandru Ionuţ şi Nistor Cosmina Ionela de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate. În baza art.348 alin.1, 2 C.pr.pen., art.207 alin.1, 2, 4 C.pr.pen., cu referire la art.223 alin.2 C.pr.pen., Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Păun Andrei şi Păun Petru Florin astfel cum s-a dispus de către judecătorul de drepturi si libertăţi de la Judecătoria Moineşti prin Încheierea nr. 121/17.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 1555/260/2026( Mandat de Arestare Preventivă nr.6UP/ 17.03.2026- Păun Andrei si respectiv, Mandat de Arestare Preventivă nr. 7/UP/17.03.2026 - Păun Petru Florin. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Păun Andrei, pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 , art. 234 alin.1 lit.f) din C. pen. cu aplic. art.77 lit. a) ?i d) din C. pen., şi Păun Petru-Florin, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 art. 234 alin.1 lit.f) din C. pen. cu aplic. art.77 lit. a) ?i d) din C. pen., pentru o perioadă ce nu poate depăşi 30 de zile începând cu data de 05.06.2026, până la data de 04.07.2026, inclusiv. În baza art. 207 alin. 1,2,4,7 Cod pr. penală, cu referire la art. 348 Cod pr. penală, art. 218 Cod pr. penală si art. 202 alin. 3 lit. d Cod pr. penală, Constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Păun Alexandru-Ionu? şi Nistor Cosmina Ionela astfel cum s-a dispus prin Încheierea nr. 121 din data 17.03.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi de la Judecătoria Moineşti, în dosarul nr. 1555/260/2026. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Păun Alexandru-Ionu?, pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.f) din C. pen. cu aplic. art.77 lit. a) ?i art. 113 alin.2) din C. pen., şi Nistor Cosmina-Ionela, fiica lui Ion şi Florentina-Doina, pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.f) din C. pen. cu aplic. art.77 lit. a) ?i art. 113 alin.3) din C. pen., pentru o perioadă ce nu poate depăşi 30 de zile începând cu data de 05.06.2026 şi până pe data de 04.07.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) C. pr. pen. impune inculpatului Păun Alexandru-Ionuţ, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com. Balcani, sat Frumoasa, jud. Bacău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Păun Alexandru-Ionuţ are următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b. să nu comunice în nici un fel, direct ori prin vreun mijloc de comunicare la distanţă, ori prin intermediar, cu persoana vătămată Panţiru Rita, martorul Panţiru Petrea. În temeiul art. 221 alin. 4 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C. pen. Supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta încheiere revine I.P.J Bacău – Poliţia mun. Moineşti, Serviciul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. (1) C. pr. pen. impune inculpatei Nistor Cosmina-Ionela, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Balcani sat Frumoasa, str. Principală, nr. 556 jud. Bacau, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata Nistor Cosmina-Ionela are următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b. să nu comunice în nici un fel, direct ori prin vreun mijloc de comunicare la distanţă, ori prin intermediar, cu persoana vătămată Panţiru Rita, martorul Panţiru Petrea. În temeiul art. 221 alin. 4 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatei asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C. pen. Supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatei prin prezenta încheiere revine I.P.J Bacău – Poliţia Municipiului Moineşti Serviciul de Supravegheri Judiciare. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

PĂUN ANDREI - Inculpat
PĂUN PETRU FLORIN - Inculpat
PĂUN ALEXANDRU IONUŢ - Inculpat
NISTOR COSMINA IONELA - Inculpat
PANŢIRU RITA - Parte vătămată
NISTOR FLORENTINA DOINA - Parte responsabilă civilmente
NISTOR ION - Parte responsabilă civilmente
SCRIPCARU ANIŞOARA - Parte responsabilă civilmente
PĂUN FLORIN - Parte responsabilă civilmente