DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelSUCEAVA, Nr. dosar: 4059/86/2025/a1.7


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4059/86/2025/a1.7
Data înregistrării: 2026-06-02
Data ultimei modificări: 2026-06-04T12:48:39.36
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2026-06-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C1 CCP 2J
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava împotriva încheierii din data de 29.05.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava - Secţia penală în dosarul nr. 4059/86/2025/a1.7. Desfiin?ează, în totalitate, încheierea contestată şi în rejudecare: În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală şi art. 215/1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - FLORIAN IONUT ADRIAN, trimis în judecată sub aspectul comiterii a 4 infrac?iuni de dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal ?i a unei infrac?iuni de complicitate la dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 48 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin încheierea camerei de consiliu nr. 39 din data de 30.04.2025, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 1317/86/2025, ulterior modificată prin încheierea nr. 248 din data de 31.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 4059/86/2025/a1.1 al Curţii de Apel Suceava. - SAVIUC CRISTIAN, trimis în judecată sub aspectul comiterii a 3 infrac?iuni de dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal ?i a 3 infrac?iuni de complicitate la dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 48 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin încheierea camerei de consiliu nr. 39 din data de 30.04.2025, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 1317/86/2025, ulterior modificată prin încheierea nr. 248 din data de 31.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 4059/86/2025/a1.1 al Curţii de Apel Suceava. - SOLOVĂSTRU IONU? NICOLAE, trimis în judecată sub aspectul comiterii a 3 infrac?iuni de dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal ?i a 8 infrac?iuni de complicitate la dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 48 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin încheierea camerei de consiliu nr. 39 din data de 30.04.2025, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 1317/86/2025. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii FLORIAN IONUŢ-ADRIAN, SAVIUC CRISTIAN şi SOLOVĂSTRU IONUŢ-NICOLAE. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpaţii SOLOVĂSTRU IONU? NICOLAE, SAVIUC CRISTIAN şi FLORIAN IONU? ADRIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura – respectiv IPJ Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpaţii SOLOVĂSTRU IONU? NICOLAE, SAVIUC CRISTIAN şi FLORIAN IONU? ADRIAN trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale între ei şi: - cu ceilalţi suspecţi/inculpa?i cerceta?i în cauză: Cotleţ Ionuţ, Ruscan Ioniţă, Pandelea Vasile Adi, Bota Ioan, Alistar Constantin. - cu martorii: a. în ceea ce îl priveşte pe inculpatul SOLOVĂSTRU IONU? NICOLAE: Melinte Dorel, Sanda ?tefănica Sînziana, Amari?ei Felicia, Ursachi Nicolai, Apetri Petru Sebastian, Oblezniuc Andreea, Carcea Marcela, Moisiuc Daniela, Schipor Marius Aurel, Ionel Crina Ioana, Lesenciuc Claudia-Teodora, Calenciuc Teodora, Ceciuleac Denisa-Elena, Stănescu Samuel, Stanescu Isabela, ?ibichi Petronela, Cozorici Alesia Maria, Hreniuc Georgeta-Andreea, Coca ?tefania, Corci Iulian-Nicolae, Aani?ei Mădălina-Ionela, Polunschi Ionu?, Moro?an Diana-Ioana, Hariuc Cosmina-Elena, Cîmpan Andra Florina. b. în ceea ce îl priveşte pe inculpatul SAVIUC CRISTIAN: Melinte Dorel, Anchidin Cristina-Raluca, Roman Ana, Vânaga Marian-Ionu?, HULPOI ANDREEA-RODICA, Stan Ben Marius. c. în ceea ce îl priveşte pe inculpatul FLORIAN IONUT ADRIAN: Melinte Dorel, Rotar Andreea Denisa, Solovăstru Valerian, Masloschi ?tefan, ?tefănoaia Mihai Marius, Ana Emanuela, Scheuleac Elena, Irimescu Valentina, Vrabie Andreia Mihaela, Horga Sebastian-Paul, Ungurean Andrei-Ionu?, Ili?oi Ana-Dorina, Luca?ciuc Alin-Vasile, Atomei Nicu-Gabriel, Botea Vasilica-Andreia, Cristinaru Lavinia-Petronela, Sidoreac Mihaela, Chifan Ana, Popovics Vitalii-Bohdan, Florescu Gheorghi?ă Traian, Hura Rodica, Belibou Anamaria-Andreea, Flutur Florin-Paul, Ungureanu Maria-Oana, Cotos Dana-Maria, Ghiorghiu Nicoleta-Ghen?a, Covaci Oana-Elena, Dorneanu Denisa-Maria. c) doar în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii SAVIUC CRISTIAN şi FLORIAN IONU? ADRIAN, să nu îndeplinească funcţia în exercitarea căreia au săvârşit faptele, respectiv de agent de poliţie examinator auto în cadrul SPCRPÎV Suceava. În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau în caz de săvârşire, cu intenţie, a unei noi infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea, respectiv IPJ Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpaţi iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpaţilor, IPJ Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-06-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 CCP 2J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 04.06.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 03.06.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA - Contestator
SAVIUC CRISTIAN - Intimat Inculpat
FLORIAN IONUŢ ADRIAN - Intimat Inculpat
SOLOVĂSTRU IONUŢ NICOLAE - Intimat Inculpat