Sedințe:
Data: 2026-06-03
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet P3 J.D.L.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 225 Cpp rap la art. 227 alin.1-2 Cpp, cu aplicarea art. 202 Cpp, respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, formulată în dosarul penal nr. 1262/188/P/2026, în ceea ce prive?te luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul P P-A ?i dispune punerea de îndată a acestuia în libertate, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 227 alin. (2) Cpp raportat la art. 202 alin. (1), (3) ?i (4) lit. b). Cpp, a art. 203 alin. (2) Cpp ?i art. 211 ?i urm. Cpp, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 03.06.2026 ora 13.00 ?i până la data de 01.08.2026, inclusiv, fa?ă de inculpatul P P A, ..., domiciliat în ..., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protecţie, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P PA-A trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; e.) să nu se apropie de persoana vătămată L I, la o distan?ă mai mică de 100 metri ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
f). să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. (3)Cpp, judecătorul atrage atenţia inculpatului P P-A că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4)Cpp, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv acesta, în condiţiile legii, respectiv IPJ Cluj -Poli?ia Mun. Câmpia Turzii.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cpp, o copie a minutei se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărui circumscripţie locuie?te acesta, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General pentru Imigrări, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
În baza art. 225 alin. 5 Cpp cu reţinerea art. 275 alin. 6 Cpp şi a prevederilor art. 5 alin. 1 lit. e) din Protocolul nr. 3/23612/08.04.2026 se stabileşte onorariul apărătorului din oficiu, d-nul avocat P A cu delegaţia nr. 850/03.06.2026, în sumă de 411 lei care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Cluj. În baza art.275 alin. (3) Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu de la 03.06.2026 ora 13.00, în prezenţa inculpatului şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda .
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire