JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 11424/231/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 11424/231/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-06-03
Data ultimei modificări: 2026-06-09T15:17:59.697
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-06-03
Data ultimei modificări: 2026-06-09T15:17:59.697
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-06-09
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul LAZĂR DANIEL,trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 25 alin. (3) lit. a) din Legea 205/2004, ?i schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lazăr Daniel prin ordonanţa nr. 4672/256/P/2025 din data de 09.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, şi organul desemnat cu supravegherea sa despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, d şi e C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu inculpaţii Neculai Mihai şi Ezaru Maricel Vali, direct sau indirect, pe nici o cale; - să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele, respectiv să nu încheie contracte având ca obiect capturarea câinilor fără stăpân în calitate de administrator al SC Vetmedan SRL sau al altei societăţi comerciale şi să nu desfăşoare activităţi veterinare în legătură cu eutanasierea câinilor fără stăpân în cadrul SC Vetmedan SRL sau al altei societăţi comerciale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 2. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul NECULAI MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Neculai Mihai prin ordonanţa nr. 4672/256/P/2025 din data de 09.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, şi organul desemnat cu supravegherea sa despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu inculpaţii Lazăr Daniel şi Ezaru Maricel Vali, direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 3. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul EZARU MARICEL VALI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Neculai Mihai prin ordonanţa nr. 4672/256/P/2025 din data de 09.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, şi organul desemnat cu supravegherea sa despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu inculpaţii Lazăr Daniel şi Neculai Mihai, direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 4. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive prev. de art. 493 alin. 1 lit. d şi e C.pr.pen., dispuse faţă de inculpata persoană juridică SC VETMEDAN SRL,trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 25 alin. (3) lit. a) din Legea 205/2004, ?i schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 493 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsurile preventive prev. de art. 493 alin. 1 lit. d şi e C.pr.pen., respectiv interzicerea încheierii anumitor acte juridice, stabilite de organul judiciar, şi anume încheierea unor contracte având ca obiect capturarea câinilor fără stăpân, şi interzicerea desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora au fost comise infracţiunile deduse judecăţii, şi anume capturarea câinilor fără stăpân, adăpostirea acestora şi efectuarea de activităţi veterinare în legătură cu eutanasierea câinilor fără stăpân, dispuse faţă de inculpata persoană juridică SC VETMEDAN SRL prin încheierea din data de 09.04.2026, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 6142/231/2026, definitivă prin încheierea din data de 20.04.2026 a Tribunalului Vrancea, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 alin. (1) din Legea nr. 253/2013 conform cărora efectuarea de către persoana juridică a unor opera?iuni cu încălcarea măsurii preventive dispuse atrage nulitatea absolută a actelor juridice încheiate. În temeiul art. 495 alin. (5) C.pr.pen. coroborat cu art. 85 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 253/2013, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Vrancea ?i Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunilor legale, cu obliga?ia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare, în copie certificată, orice men?iune înregistrată de acestea cu privire la persoana juridică. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de avocaţi aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpaţii persoane fizice şi în termen de 24 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpata persoană juridică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul LAZĂR DANIEL,trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 25 alin. (3) lit. a) din Legea 205/2004, ?i schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lazăr Daniel prin ordonanţa nr. 4672/256/P/2025 din data de 09.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, şi organul desemnat cu supravegherea sa despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, d şi e C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu inculpaţii Neculai Mihai şi Ezaru Maricel Vali, direct sau indirect, pe nici o cale; - să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele, respectiv să nu încheie contracte având ca obiect capturarea câinilor fără stăpân în calitate de administrator al SC Vetmedan SRL sau al altei societăţi comerciale şi să nu desfăşoare activităţi veterinare în legătură cu eutanasierea câinilor fără stăpân în cadrul SC Vetmedan SRL sau al altei societăţi comerciale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 2. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul NECULAI MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Neculai Mihai prin ordonanţa nr. 4672/256/P/2025 din data de 09.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, şi organul desemnat cu supravegherea sa despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu inculpaţii Lazăr Daniel şi Ezaru Maricel Vali, direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 3. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul EZARU MARICEL VALI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Neculai Mihai prin ordonanţa nr. 4672/256/P/2025 din data de 09.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, şi organul desemnat cu supravegherea sa despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu inculpaţii Lazăr Daniel şi Neculai Mihai, direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 4. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive prev. de art. 493 alin. 1 lit. d şi e C.pr.pen., dispuse faţă de inculpata persoană juridică SC VETMEDAN SRL,trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 25 alin. (3) lit. a) din Legea 205/2004, ?i schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 493 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsurile preventive prev. de art. 493 alin. 1 lit. d şi e C.pr.pen., respectiv interzicerea încheierii anumitor acte juridice, stabilite de organul judiciar, şi anume încheierea unor contracte având ca obiect capturarea câinilor fără stăpân, şi interzicerea desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora au fost comise infracţiunile deduse judecăţii, şi anume capturarea câinilor fără stăpân, adăpostirea acestora şi efectuarea de activităţi veterinare în legătură cu eutanasierea câinilor fără stăpân, dispuse faţă de inculpata persoană juridică SC VETMEDAN SRL prin încheierea din data de 09.04.2026, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 6142/231/2026, definitivă prin încheierea din data de 20.04.2026 a Tribunalului Vrancea, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 alin. (1) din Legea nr. 253/2013 conform cărora efectuarea de către persoana juridică a unor opera?iuni cu încălcarea măsurii preventive dispuse atrage nulitatea absolută a actelor juridice încheiate. În temeiul art. 495 alin. (5) C.pr.pen. coroborat cu art. 85 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 253/2013, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Vrancea ?i Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunilor legale, cu obliga?ia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare, în copie certificată, orice men?iune înregistrată de acestea cu privire la persoana juridică. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de avocaţi aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpaţii persoane fizice şi în termen de 24 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpata persoană juridică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-06-05
Ora estimată: 11:00
Complet: P4M4C4p - Camera Consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.06.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: P4M4C4p - Camera Consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.06.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
SC VETMEDAN SRL PRIN MANDATAR LAZĂR BIANCA - Inculpat
LAZĂR DANIEL - Inculpat
NECULA MIHAI - Inculpat
EZARU MARICEL VALI - Inculpat
LAZĂR DANIEL - Inculpat
NECULA MIHAI - Inculpat
EZARU MARICEL VALI - Inculpat
Ultima actualizare: 06/10/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România