TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 2986/30/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2986/30/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-06-03
Data ultimei modificări: 2026-06-05T17:00:59.867
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-06-03
Data ultimei modificări: 2026-06-05T17:00:59.867
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-06-05
Ora estimată: 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpa?ii: I. Dragoman Daniel-Valeriu, cercetat sub aspectul presupusei comiteri a infrac?iunii de furt calificat care a produs consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cod penal, rap. la art. 256 ind. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 04.07.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Dragoman Daniel-Valeriu la locuinţă din sat Horia, comuna Vladimirescu, str. Regele Ferdinand I, nr. 105, jud. Arad, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Dragoman Daniel-Valeriu are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată S.C. BAWI CONSTRUCTION SRL, prin reprezentant Melzer Traian Antonel, cu persoana vătămată S.C. Siemens Mobility SRL, prin reprezentant legal Ni?ulescu Alexandru Emilian, cu coinculpa?ii Pascu ?tefan Dănu?, Galea Alin Paul, Bodea Iosif Nicodim ?i Nicula Marius Iancu ?i martorii Grancea Florin, Hardon Marian Daniel, Balta Lucian Flavius, Chinez Marius, Bizau Ion, Varga Ionel Marius, Berciu Mihai Florin ?i Cîinean Paula Rodica. II. Galea Alin-Paul, cercetat sub aspectul presupusei comiteri a infrac?iunii de furt calificat care a produs consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cod penal, rap. la art. 256 ind. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 04.07.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Galea Alin-Paul la locuinţă din Arad, str. Vezuviu, nr. 81-83, jude?ul Arad, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Galea Alin-Paul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată S.C. BAWI CONSTRUCTION SRL, prin reprezentant Melzer Traian Antonel, cu persoana vătămată S.C. Siemens Mobility SRL, prin reprezentant legal Ni?ulescu Alexandru Emilian, cu coinculpa?ii Pascu ?tefan-Dănu?, Dragoman Daniel-Valeriu, Bodea Iosif Nicodim ?i Nicula Marius Iancu ?i martorii Grancea Florin, Hardon Marian Daniel, Balta Lucian Flavius, Chinez Marius, Bizau Ion, Varga Ionel Marius, Berciu Mihai Florin ?i Cîinean Paula Rodica. III. Pascu Ştefan-Dănuţ, cercetat sub aspectul presupusei comiteri a infrac?iunii de furt calificat care a produs consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cod penal, rap. la art. 256 ind. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 04.07.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Pascu Ştefan-Dănuţ la locuinţă din comuna Săvâr?in, satul Valea Mare, str. 1, nr. 34, judeţul Arad, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Pascu Ştefan-Dănuţ are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată S.C. BAWI CONSTRUCTION SRL, prin reprezentant Melzer Traian Antonel, S.C. Siemens Mobility SRL, prin reprezentant legal Ni?ulescu Alexandru Emilian, cu coinculpa?ii Dragoman Daniel-Valeriu, Galea Alin Paul, Bodea Iosif Nicodim ?i Nicula Marius Iancu ?i martorii Grancea Florin, Hardon Marian Daniel, Balta Lucian Flavius, Chinez Marius, Bizau Ion, Varga Ionel Marius, Berciu Mihai Florin ?i Cîinean Paula Rodica. În temeiul art. 221 alin. (4) şi (11) Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor Dragoman Daniel-Valeriu, Galea Alin-Paul şi Pascu Ştefan-Dănuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpa?ilor dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6) şi (7) Cod procedură penală, referitoare la situaţiile în care pot părăsi imobilul în care locuiesc. În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Arad, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În conformitate cu art. 207 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. IV. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Bodea Iosif Nicodim, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat care a produs consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cp, rap. la art. 2561 Cp, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp, totul cu aplicare art. 77 lit. a Cp ?i art. 41 alin. 1 Cp, în stare de recidivă postexecutorie (două acte materiale din data de 27.12.2025 ?i 30.12.2025). În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, men ?ine măsura controlului judiciar, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 03.08.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Arad – Biroul Supravegheri Judiciare, căruia i se încredinţează supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. e) să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Arad- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei încheieri se comunică, inculpatului precum şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad, Poliţiei ora?ului Ineu, Serviciul de Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. În conformitate cu art. 207 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 215 Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpa?ii: I. Dragoman Daniel-Valeriu, cercetat sub aspectul presupusei comiteri a infrac?iunii de furt calificat care a produs consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cod penal, rap. la art. 256 ind. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 04.07.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Dragoman Daniel-Valeriu la locuinţă din sat Horia, comuna Vladimirescu, str. Regele Ferdinand I, nr. 105, jud. Arad, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Dragoman Daniel-Valeriu are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată S.C. BAWI CONSTRUCTION SRL, prin reprezentant Melzer Traian Antonel, cu persoana vătămată S.C. Siemens Mobility SRL, prin reprezentant legal Ni?ulescu Alexandru Emilian, cu coinculpa?ii Pascu ?tefan Dănu?, Galea Alin Paul, Bodea Iosif Nicodim ?i Nicula Marius Iancu ?i martorii Grancea Florin, Hardon Marian Daniel, Balta Lucian Flavius, Chinez Marius, Bizau Ion, Varga Ionel Marius, Berciu Mihai Florin ?i Cîinean Paula Rodica. II. Galea Alin-Paul, cercetat sub aspectul presupusei comiteri a infrac?iunii de furt calificat care a produs consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cod penal, rap. la art. 256 ind. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 04.07.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Galea Alin-Paul la locuinţă din Arad, str. Vezuviu, nr. 81-83, jude?ul Arad, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Galea Alin-Paul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată S.C. BAWI CONSTRUCTION SRL, prin reprezentant Melzer Traian Antonel, cu persoana vătămată S.C. Siemens Mobility SRL, prin reprezentant legal Ni?ulescu Alexandru Emilian, cu coinculpa?ii Pascu ?tefan-Dănu?, Dragoman Daniel-Valeriu, Bodea Iosif Nicodim ?i Nicula Marius Iancu ?i martorii Grancea Florin, Hardon Marian Daniel, Balta Lucian Flavius, Chinez Marius, Bizau Ion, Varga Ionel Marius, Berciu Mihai Florin ?i Cîinean Paula Rodica. III. Pascu Ştefan-Dănuţ, cercetat sub aspectul presupusei comiteri a infrac?iunii de furt calificat care a produs consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cod penal, rap. la art. 256 ind. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 04.07.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Pascu Ştefan-Dănuţ la locuinţă din comuna Săvâr?in, satul Valea Mare, str. 1, nr. 34, judeţul Arad, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Pascu Ştefan-Dănuţ are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată S.C. BAWI CONSTRUCTION SRL, prin reprezentant Melzer Traian Antonel, S.C. Siemens Mobility SRL, prin reprezentant legal Ni?ulescu Alexandru Emilian, cu coinculpa?ii Dragoman Daniel-Valeriu, Galea Alin Paul, Bodea Iosif Nicodim ?i Nicula Marius Iancu ?i martorii Grancea Florin, Hardon Marian Daniel, Balta Lucian Flavius, Chinez Marius, Bizau Ion, Varga Ionel Marius, Berciu Mihai Florin ?i Cîinean Paula Rodica. În temeiul art. 221 alin. (4) şi (11) Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor Dragoman Daniel-Valeriu, Galea Alin-Paul şi Pascu Ştefan-Dănuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpa?ilor dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6) şi (7) Cod procedură penală, referitoare la situaţiile în care pot părăsi imobilul în care locuiesc. În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Arad, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În conformitate cu art. 207 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. IV. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Bodea Iosif Nicodim, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat care a produs consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cp, rap. la art. 2561 Cp, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp, totul cu aplicare art. 77 lit. a Cp ?i art. 41 alin. 1 Cp, în stare de recidivă postexecutorie (două acte materiale din data de 27.12.2025 ?i 30.12.2025). În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, men ?ine măsura controlului judiciar, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 03.08.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Arad – Biroul Supravegheri Judiciare, căruia i se încredinţează supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. e) să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Arad- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei încheieri se comunică, inculpatului precum şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad, Poliţiei ora?ului Ineu, Serviciul de Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. În conformitate cu art. 207 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 215 Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
PASCU STEFAN DANUT - Inculpat
GALEA ALIN PAUL - Inculpat
DRAGOMAN VALERIU DANIEL - Inculpat
BODEA IOSIF NICODIM - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIS - Petent
GALEA ALIN PAUL - Inculpat
DRAGOMAN VALERIU DANIEL - Inculpat
BODEA IOSIF NICODIM - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIS - Petent
Ultima actualizare: 06/06/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România