Sedințe:
Data: 2026-06-05
Ora estimată: 11:00
Complet: JDL3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Botoşani în dosarul nr. 174/35/P/2025.
1. În temeiul art. 236 raportat la art. 234 şi art. 223 alin. (2), art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 34 din 15 mai 2026 pronunţată în dosarul nr. 1031/40/2026 al Tribunalului Botoşani (mandatul arestare preventivă nr. 10/UP din 15 mai 2026) faţă de inculpatul JÎJIE MARCEL pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.06.2026 până la data de 13.07.2026, inclusiv.
2. În temeiul art. 236 raportat la art. 234 şi art. 223 alin. (2), art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 34 din 15 mai 2026 pronunţată în dosarul nr. 1031/40/2026 al Tribunalului Botoşani (mandatul arestare preventivă nr. 11/UP din 15 mai 2026) faţă de inculpatul COVALCIUC IULIAN-CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.06.2026 până la data de 13.07.2026, inclusiv.
3. În temeiul art. 236 raportat la art. 234 şi art. 223 alin. (2), art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 34 din 15 mai 2026 pronunţată în dosarul nr. 1031/40/2026 al Tribunalului Botoşani (mandatul arestare preventivă nr. 12/UP din 15 mai 2026) faţă de inculpatul DĂRÎNGĂ ELVIS-EMANUEL pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cod penal şi trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 ?i art. 113 alin. 3 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.06.2026 până la data de 13.07.2026, inclusiv.
4. În temeiul art. 236 raportat la art. 234 şi art. 223 alin. (2), art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 34 din 15 mai 2026 pronunţată în dosarul nr. 1031/40/2026 al Tribunalului Botoşani (mandatul arestare preventivă nr. 13/UP din 15 mai 2026) faţă de inculpatul SIMION MARYO pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.06.2026 până la data de 13.07.2026, inclusiv.
5. În temeiul art. 236 raportat la art. 234 şi art. 223 alin. (2), art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 34 din 15 mai 2026 pronunţată în dosarul nr. 1031/40/2026 al Tribunalului Botoşani (mandatul arestare preventivă nr. 14/UP din 15 mai 2026) faţă de inculpatul LUPU VLAD-ANDREI pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.06.2026 până la data de 13.07.2026, inclusiv.
6. În temeiul art. 236 raportat la art. 234 şi art. 223 alin. (2), art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 34 din 15 mai 2026 pronunţată în dosarul nr. 1031/40/2026 al Tribunalului Botoşani (mandatul arestare preventivă nr. 15/UP din 15 mai 2026) faţă de inculpatul LUPU CEZAR-RADU pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.06.2026 până la data de 13.07.2026, inclusiv.
7. În temeiul art. 236 raportat la art. 234 şi art. 223 alin. (2), art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 34 din 15 mai 2026 pronunţată în dosarul nr. 1031/40/2026 al Tribunalului Botoşani (mandatul arestare preventivă nr. 16/UP din 15 mai 2026) faţă de inculpatul PODARIU EDUARD-GIOVANI pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.06.2026 până la data de 13.07.2026, inclusiv.
Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii Covalciuc Iulian-Constantin, Dărîngă Elvis-Emanuel, Lupu Vlad-Andrei, Lupu Cezar-Radu şi Podariu Eduard-Giovani de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii Simion Maryo şi Jîjîe Marcel de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul Simion Maryo (avocat Ghineţ Alin – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1564/2026), în cuantum de 531 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul Dărîngă Elvis-Emanuel (avocat Goraş Simona – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1563/2026), în cuantum de 531 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul Lupu Vlad-Andrei (avocat Melinte Diana – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1565/2026), în cuantum de 531 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul Lupu Cezar-Radu (avocat Chiorescu Oana – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1566/2026), în cuantum de 531 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire