Sedințe:
Data: 2026-06-04
Ora estimată: 13:00
Complet: Camera preliminara 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpatul Anonimizat 1, , fără antecedente penale..
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Anonimizat 1 prin încheierea nr. 13 din data de 13.05.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea, pronunţată în dosarul nr. 5722/288/2026, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Anonimizat 1 obliga?ia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te, situat în ……., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Anonimizat 1 trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect ?i să nu se apropie de persoana vătămată Lungu Daria Elena, domiciliată în ……. ?i reprezentan?ii legali ai acesteia, Lungu Elena Daniela ?i Lungu Marin, cu acela?i domiciliu ?i martora Murgilă Rodica domiciliată în ………….
În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, I.P.J. Vâlcea – Biroul Supravegheri Judiciare, Poli?ia Comunei Pope?ti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Pârvu Ramona, în cuantum de 411 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire