Sedințe:
Data: 2026-06-05
Ora estimată: 13:00
Complet: Urgenţe 1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea petentului R D, CNP Năsăud, în contradictoriu cu intimata M N, având următoarele date de identificare: În temeiul dispozi?iilor art. 8 alin. (3) din Legea nr. 146/2021 raportat la art. 9 din H.G. nr. 1025/2022, dispune modificarea con?inutului obliga?iei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, pe durata ordinului de protec?ie, cuprinsă în ordinul de protec?ie emis prin sentin?a civilă nr. 1372/06.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 18881/219/2026 de către Judecătoria Dej, în sensul autorizării demontării dispozitivului electronic de supraveghere al petentului, în vederea părăsirii teritoriului României.Modificarea este temporară, iar demontarea se va realiza în punctul de trecere a frontierei aflat la ie?irea de pe teritoriul României, de către personalul Poli?iei Române care îndepline?te atribu?iile prevăzute de Legea nr. 146/2021, cu modificările ulterioare, astfel încât să fie asigurat dreptul de îmbarcare al petentului.Obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere rămâne în vigoare, până la expirarea valabilită?ii ordinului de protec?ie de protec?ie, dacă petentul nu părăse?te teritoriul României.Obligă petentul ca la intrarea în ţară, ca urmare a întoarcerii pe teritoriul statului român, să contacteze ?i să informeze, de îndată, organul de supraveghere, care stabile?te locul sau unitatea de poli?ie la care este obligat să se prezinte în cel mai scurt timp în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, în vederea monitorizării electronice a agresorului pe durata ordinului de protec?ie.Atrage atenţia petentului că restul interdic?iilor dispuse sentin?a civilă nr. 1372/06.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 18881/219/2026 de către Judecătoria Dej rămân în vigoare chiar dacă acesta părăse?te teritoriul României.Atrage atenţia petentului că nerespectarea obligaţiei de a informa, la revenirea pe teritoriul României, organul de supraveghere în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, reprezintă o încălcare a ordinului de protecţie, faptă ce constituie infracţiune, în Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru , în cuantum de câte 602 lei, se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj ?i rămân în sarcina statului.Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, Dispeceratului S.I.M.E. din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Cluj, şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru petent, în cuantum de câte 656 lei, se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj ?i rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimată, în cuantum de câte 656 lei, se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj ?i rămân în sarcina statului.Executorie. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, care se va depune la Judecătoria Dej. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-06-04
Ora estimată: 15:00
Complet: Urgenţe 1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Dispune citarea păr?ilor de către grefier, precum ?i îndeplinirea tuturor dispozi?iilor date de către judecător prin rezolu?ia din data de 04.06.2026.
Fixează termen la data de 05.05.2026, ora 13, dispunând citarea părţilor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.06.2026.
Document: incheieredesedinta