TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 3769/117/2025/a1.12
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3769/117/2025/a1.12
Data înregistrării: 2026-06-04
Data ultimei modificări: 2026-06-08T15:18:14.32
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-06-04
Data ultimei modificări: 2026-06-08T15:18:14.32
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-06-08
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul F.M.-L., prin încheierea penală nr. 399/25.05.2026, pronunţată în dosar nr. 3769/117/2025/a1.11 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi participa?ie improprie la introducere în ţară de droguri de risc ?i de mare risc, fără drept¸ prev. de art. 3 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 47 ?i art. 52 alin. 3 Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod proc.pen. menţine obligaţiile impuse inculpatului F.M.-L., respectiv: - să nu părăsească imobilul situat în ..., fără permisiunea instanţei de judecată; - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale şi să nu se apropie de coinculpatul G.R.-A. şi de martorul T.C.; - să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului F.M.-L. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori de a nu respecta itinerariul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cod pen. Conform art. 221 alin. 9 Cod proc.pen., supravegherea inculpatului F.M.-L. va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc.pen., o copie a încheierii se comunică inculpatului F.M.-L. şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G.R.-A., prin încheierea penală nr. 399/25.05.2026, pronunţată în dosar nr. 3769/117/2025/a1.11 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod proc.pen. menţine obligaţiile impuse inculpatului G.R.-A.: - să nu părăsească imobilul situat în l..., fără permisiunea instanţei de judecată; - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale şi să nu se apropie de coinculpatul F.M.-L. şi de martorul T.C.; - să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului G.R.-A- că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori de a nu respecta itinerariul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cod pen. Conform art. 221 alin. 9 Cod proc.pen., supravegherea inculpatului G.R.-A. va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vâlcea. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc.pen., o copie a încheierii se comunică inculpatului G.R.-A. şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 8 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul F.M.-L., prin încheierea penală nr. 399/25.05.2026, pronunţată în dosar nr. 3769/117/2025/a1.11 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi participa?ie improprie la introducere în ţară de droguri de risc ?i de mare risc, fără drept¸ prev. de art. 3 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 47 ?i art. 52 alin. 3 Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod proc.pen. menţine obligaţiile impuse inculpatului F.M.-L., respectiv: - să nu părăsească imobilul situat în ..., fără permisiunea instanţei de judecată; - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale şi să nu se apropie de coinculpatul G.R.-A. şi de martorul T.C.; - să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului F.M.-L. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori de a nu respecta itinerariul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cod pen. Conform art. 221 alin. 9 Cod proc.pen., supravegherea inculpatului F.M.-L. va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc.pen., o copie a încheierii se comunică inculpatului F.M.-L. şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G.R.-A., prin încheierea penală nr. 399/25.05.2026, pronunţată în dosar nr. 3769/117/2025/a1.11 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod proc.pen. menţine obligaţiile impuse inculpatului G.R.-A.: - să nu părăsească imobilul situat în l..., fără permisiunea instanţei de judecată; - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale şi să nu se apropie de coinculpatul F.M.-L. şi de martorul T.C.; - să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului G.R.-A- că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori de a nu respecta itinerariul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cod pen. Conform art. 221 alin. 9 Cod proc.pen., supravegherea inculpatului G.R.-A. va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vâlcea. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc.pen., o copie a încheierii se comunică inculpatului G.R.-A. şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 8 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
FOTA MIHĂIŢĂ-LAURENŢIU - Inculpat Inculpat
GETE RĂZVAN-ALEXANDRU - Inculpat Inculpat
GETE RĂZVAN-ALEXANDRU - Inculpat Inculpat
Ultima actualizare: 06/08/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România