Sedințe:
Data: 2026-06-05
Ora estimată: 12:30
Complet: CCP-CJF 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusa fata de inculpatul Moţog Cosmin-Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „lovirea sau alte violenţe săvârşită în forma participaţiei penale a coautoratului”, prev. de art.46, alin. (2) din C.pen raportat la art. 193 alin. (2) şi alin.(21) lit.c) şi d) C.pen cu aplicarea art.77 lit.a) din C.pen (persoană vătămată Ciocârlan Florin-Iulian) şi ,,tulburarea ordinii si liniştii publice săvârşită în forma participaţie penale a coautoratului”, fapta prev.de art.46, alin. (2) din C.pen raportat la art. 371 alin.(2) şi (3) din C.pen cu aplicarea art.77 lit.a) din C.pen, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din C.pen, masura dispusă prin Încheierea penală nr. 369/15.05.2026 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul penal nr. 3323/207/2026 definitivă prin respingerea contesta?iei inculpatului prin Încheierea nr. 25/21.05.2026 a Tribunalului Olt.
În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.pr.pen., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Moţog Cosmin-Florin - cu datele de identificare anterior men?ionate -, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile, dispozi?ie ce urmează a fi comunicată administra?iei locului de de?inere.
2.În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Bolovan Laurentiu-Florin, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „lovirea sau alte violenţe săvârşită în forma participaţiei penale a coautoratului”, prev. de art.46, alin. (2) din C.pen raportat la art. 193 alin. (2) şi alin.(21) lit.c) C.pen cu aplicarea art.77 lit.a) din C.pen (persoană vătămată Ciocârlan Florin-Iulian) şi ,,tulburarea ordinii si liniştii publice săvârşită în forma participaţie penale a coautoratului”, fapta prev.de art.46, alin. (2) din C.pen raportat la art. 371 alin.(2) şi (3) din C.pen cu aplicarea art.77 lit.a) din C.pen, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din C.pen., masura dispusă prin Încheierea penală nr. 369/15.05.2026 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul penal nr. 3323/207/2026 definitivă prin respingerea contesta?iei inculpatului prin Încheierea nr. 25/21.05.2026 a Tribunalului Olt.
În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.pr.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Bolovan Laurentiu-Florin,- cu datele de identificare anterior men?ionate -, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile, dispozi?ie ce urmează a fi comunicată organului de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte obliga?iile impuse, respectiv:
- să nu părăsească imobilul unde locuieşte din com. Scărişoara, str. Troiţei, nr. 4, jud. Olt, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună unor restricţii stabilite de acesta;
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a Judecătorului de Cameră Preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Bolovan Laurentiu şi Moţog Cosmin-Florin, cu persoanele vătămate Ciocârlan Florin-Iulian si Cojocaru Mihai, precum şi cu martorii Mitruţ Gabriel-Ionuţ, Boarnă Alexandru-Bogdan, Piţigoi Ilie Cătălin, Florea Alin Theodor, Turcu Ştefan, Turcu Alin, Beldea Vatică, Marin Teodor Ionuţ, Neghină Cristian Marian, Moţoc Florentin, precum şi cu orice alţi martori care vor fi identificaţi şi audiaţi în cauză.
- inculpatul Bolovan Laurentiu-Florin să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
3.În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Bolovan Laurentiu, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „complicitate la infracţiunea de lovirea sau alte violenţe săvârşită în coautorat”, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) Cod penal cu aplicarea art.46, alin.2 din C.pen ?i art.77, lit. a) din C.pen. (persoană vătămată Ciocârlan Florin-Iulian), şi „complicitate la infracţiunea de tulburarea ordinii si liniştii publice săvârşită în forma participaţie penale a coautoratului”, fapta prev.de art.48, alin. (1) din C.pen raportat la art. 371 alin.(2) şi (3) din C.pen cu aplicarea art.46, alin.2 din C.pen şi art.77 lit.a) din C.pen, ambele cu aplicarea art.38, alin.2 din C.pen., masura dispusă prin Încheierea penală nr. 369/15.05.2026 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul penal nr. 3323/207/2026 definitivă prin respingerea contesta?iei inculpatului prin Încheierea nr. 25/21.05.2026 a Tribunalului Olt.
În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.pr.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Bolovan Laurentiu cu datele de identificare anterior men?ionate -, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile, dispozi?ie ce urmează a fi comunicată organului de supraveghere
În temeiul art. 221 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte obliga?ii impuse, respectiv:
- să nu părăsească imobilul unde locuieşte din com. Scărişoara, str. Stadionului, nr. 4, jud. Olt, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună unor restricţii stabilite de acesta;
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a Judecătorului de Cameră Preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Bolovan Laurentiu-Florin şi Moţog Cosmin-Florin, cu persoanele vătămate Ciocârlan Florin-Iulian si Cojocaru Mihai, precum şi cu martorii Mitruţ Gabriel-Ionuţ, Boarnă Alexandru-Bogdan, Piţigoi Ilie Cătălin, Florea Alin Theodor, Turcu Ştefan, Turcu Alin, Beldea Vatică, Marin Teodor Ionuţ, Neghină Cristian Marian, Moţoc Florentin, precum şi cu orice alţi martori care vor fi identificaţi şi audiaţi în cauză.
- inculpatul Bolovan Laurentiu-Florin să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Menţine ca drept organ responsabil cu supravegherea respectării de către inculpati a obligaţiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu - IPJ Olt - unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie se află locuin?a în fapt a inculpaţilor – Secţia Rurală nr. 5 Deveselu sau Poliţia Municipiului Caracal.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage inculpatilor Bolovan Laurentiu-Florin şi Bolovan Laurentiu atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu azi, 05.06.2026, ora 13:50.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire