Sedințe:
Data: 2026-06-05
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Almăjanu Florin Verginel, prin încheierea nr. 79/23.04.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 12910/215/2026 al Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin încheierea din data de 28.04.2026 a Tribunalului Dolj, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în Bechet, str. Tudor Vladimirescu nr. 34, jud. Dolj, fără permisiunea organelor judiciare.
Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii Almăjan Dorian Vasilică, Trancă Remus Vi?u, Almăjanu Florin Marius, Călin Ionu? Lauren?iu ?i Boroiban Remus Alex.
În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de IPJ Dolj- Biroul de Supraveghere Judiciară.
Dispune punerea în libertate a inculpatului la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Respinge cererile inculpatului Almăjanu Florin Verginel de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cau?iune, măsura controlului judiciar, respectiv revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiate.
II. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Almăjan Dorian Vasilică, prin încheierea nr. 79/23.04.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 12910/215/2026 al Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin încheierea din data de 28.04.2026 a Tribunalului Dolj, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în Bechet, str. Războieni nr. 21, jud. Dolj, fără permisiunea organelor judiciare.
Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii Almăjanu Florin Verginel, Trancă Remus Vi?u, Almăjanu Florin Marius, Călin Ionu? Lauren?iu ?i Boroiban Remus Alex.
În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de IPJ Dolj- Biroul de Supraveghere Judiciară.
Dispune punerea în libertate a inculpatului la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Respinge cererile inculpatului Almăjan Dorian Vasilică de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate.
III. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Trancă Remus Vi?u, prin încheierea nr. 79/23.04.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 12910/215/2026 al Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin încheierea din data de 28.04.2026 a Tribunalului Dolj, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în Bechet, str. Vladimirescu nr. 30, jud. Dolj, fără permisiunea organelor judiciare.
Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii Almăjanu Florin Verginel, Almăjan Dorian Vasilică, Almăjanu Florin Marius, Călin Ionu? Lauren?iu ?i Boroiban Remus Alex.
În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de IPJ Dolj- Biroul de Supraveghere Judiciară.
Dispune punerea în libertate a inculpatului la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Respinge cererile inculpatului Trancă Remus Vi?u de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate.
IV. Respinge cererea inculpatului Almăjanu Florin Marius de revocare a măsurii controlului judiciar pe cau?iune, formulată prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar pe cau?iune, luată fa?ă de inculpatul Almăjanu Florin Marius, prin încheierea nr. 302/14.05.2026 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin încheierea din data de 22.05.2026 a Tribunalului Dolj, pronun?ată în dosarul nr. 15384/215/2026/a1.1.
În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar pe cau?iune, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 05.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire