JudecatoriaBACAU, Nr. dosar: 5639/180/2026/a1.4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5639/180/2026/a1.4
Data înregistrării: 2026-06-08
Data ultimei modificări: 2026-06-12T12:34:32.513
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-06-10
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal 2026 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul
trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e în modalitatea violen?ei în familie, prev. de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. a) ?i b) C.pen. cu aplicarea art. 199 alin. (1) C.pen. ?i a două infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului, fiecare prev. de art. 197 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului
luată prin Încheierea de dezînvestire nr. 3/2026 din 06.01.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bacău în Dosarul nr. 58/180/2026, rămasă definitivă prin necontestare, prelungită prin Încheierea de dezînvestire nr. 18/2026 din 30.01.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bacău în Dosarul nr. 1169/180/2026, rămasă definitivă prin Încheierea de dezînvestire nr. 67/2026 din 04.02.2026 pronun?ată în Dosarul nr. 1169/180/2026 de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău, prelungită prin Încheierea nr. 33/2026 din 02.03.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bacău în Dosarul nr. 3568/180/2026, rămasă definitivă prin necontestare.
Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive al inculpatului
urmează a fi verificate în termenul de maximum 30 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală.
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată incidental de inculpatul
prin avocat ales.
Măsura se va comunica administra?iei locului de deten?ie, care are obliga?ia de a o aduce la cuno?tin?ă inculpatului.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
HIDEG ADRIAN - Inculpat avocat ales Lungu Alexandru
HIDEG ADRIAN - Inculpat av. ales Lungu Alexandru
Ultima actualizare: 06/12/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro