Sedințe:
Data: 2026-06-12
Ora estimată: 09:00
Complet: 12FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod de procedură penală ?i art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin.1 şi 3 Cod de procedură penală şi cu aplicarea art. 215 Cod de procedură penală, , înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 596/13.10.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.3355/105/2025, modificată şi definitivă prin încheierea din data de 16.10.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, cu privire la inculpatul Drăgulin Valeriu Vicen?ius, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (379 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculate de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Drăgulin Valeriu Vicen?ius trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Prahova – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Drăgulin Valeriu Vicen?ius următoarele obligaţii:
a)să nu depăşească limita teritorială a mun. Ploieşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c)să nu se apropie de coinculpa?ii Ilie Mihail, Rotaru Sebastian Iulian, Niţă George Marian, Niţă George Marian, Matei Aurel Lucian, ?i nici cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i sau cu martori din prezenta cauză ?i să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin.3 şi 7 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Drăgulin Valeriu Vicen?ius că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin.5 Cod de procedură penală, copia prezentei se va comunica inculpatului, IPJ Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire