DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBIHOR, Nr. dosar: 2212/111/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2212/111/2026
Data înregistrării: 2026-06-08
Data ultimei modificări: 2026-06-11T14:42:30.63
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-06-10
Ora estimată: 08:00
Complet: DL5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 236 şi art. 237 Cod de procedură penală, admite în parte propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Oradea, astfel cum a fost modificată în şedinţa de judecată, doar relativ la inculpaţii: Butnariu Ianis Gabriel, Mailinger Krisztian Daniel, Dascălu Costel Adrian. În temeiul art. 236 alin. (2) Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive a inculpaţilor: I.1.Butnariu Ianis Gabriel, cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de mare risc - prev. de art. 2 alin 2 din L 143/2000 ( pct. 16 - Butnariu ); - trafic de droguri de risc în formă continuată ( 2 acte materiale ) - prev. de art. 2 alin 1 din L 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( pct. 17, 18 - Butnariu), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., I.2. Mailinger Krisztian Daniel - cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de mare risc, în formă continuată ( 2 acte materiale ) - prev. de art. 2 alin 2 din L 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( pct. 20, 21 - Mailinger ), - efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată ( 2 acte materiale ) - prev. de art. 16 alin 1 din L 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( pct. 22, 23 - Mailinger ), - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., I.3. Dascălu Costel Adrian –cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc - prev. de art. 2 alin. 2 din L 143/2000 (pct. 43), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.06.2026 şi până la data de 16.07.2026, inclusiv. Respinge cererile inculpaţilor de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiate. II. În temeiul art. 237 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 242 Cod de procedură penală, art. 211 şi art. 215 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Orient Alexandru Santiago, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri de risc, în formă continuată ( 2 acte materiale ) - prev. de art. 2 alin 1 din L 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( pct. 6, 7 - Orient ), cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la rămânerea definitivă a prezentei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, la rămânerea definitivă a prezentei, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea M.A.P. nr. 31 din 19.03.2026 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor, în dosarul nr. 999/111/2026 în baza Încheierii penale nr. 36/DL/2026 din data de 19.03.2026 În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului Orient Alexandru Santiago ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată procurorul sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie, respectiv I.P.J. Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului Orient Alexandru Santiago următoarele obligatii: a) să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de ca preliminară, a instan?ei de judecată sau a organului judiciar in fa?a căruia se află cauza; b) să nu ia legătura, direct sau indirect, prin orice mijloace cu coinculpaţii Maillot Andrei Elliot, Corbu Florin Darius, Butnariu Ianis Gabriel, Hanga Ştefan Dan, Mailinger Krisztian Daniel şi Dascălu Costel Adrian, cu martorii audiaţi în cauză şi nici cu persoanele care urmează a dobândi această calitate, pe parcursul procesului penal. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Orient Alexandru Santiago că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. III. În temeiul art. 237 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 211 şi art. 215 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Corbu Florin Darius, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, în formă continuată ( 4 acte materiale ) - prev. de art. 2 alin 1 din L 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( pct. 12, 13, 14, 15 - Corbu ), cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la rămânerea definitivă a prezentei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, la rămânerea definitivă a prezentei, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea M.A.P. nr. 33 din 19.03.2026 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor, în dosarul nr. 999/111/2026 în baza Încheierii penale nr. 36/DL/2026 din data de 19.03.2026. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului Corbu Florin Darius ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată procurorul sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie, respectiv I.P.J. Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului Corbu Florin Darius următoarele obligatii: a) să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de ca preliminară, a instan?ei de judecată sau a organului judiciar in fa?a căruia se află cauza; b) să nu ia legătura, direct sau indirect, prin orice mijloace cu coinculpaţii Maillot Andrei Elliot, Orient Alexandru Santiago, Butnariu Ianis Gabriel, Hanga Ştefan Dan, Mailinger Krisztian Daniel şi Dascălu Costel Adrian, cu martorii audiaţi în cauză şi nici cu persoanele care urmează a dobândi această calitate, pe parcursul procesului penal. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Corbu Florin Darius că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Executorie în ceea ce priveşte soluţia de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor Butnariu Ianis Gabriel, Mailinger Krisztian Daniel, Dascălu Costel Adrian. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-06-09
Ora estimată: 10:30
Complet: DL5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana prontuntarea hotararii la data de 10.06.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

ORIENT ALEXANDRU SANTIAGO - Inculpat
GHERLEA RĂZVAN ŞTEFAN - Inculpat
CORBU FLORIN DARIUS - Inculpat
MAILINGER KRISZTIAN DANIEL - Inculpat
BUTNARIU IANIS GABRIEL - Inculpat
DASCĂLU COSTEL ADRIAN - Inculpat