Sedințe:
Data: 2026-06-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C-CDL
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva încheierii nr. 107/04.06.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 7128/270/2025.
Desfiinţează, în parte, încheierea contestată, reţine cauza spre soluţionare şi pe fond:
Men?ine dispozi?ia de respinge, ca nefondată, a propunerii de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău în ds. nr. 3461/113/P/2026 cu privire la inculpa?ii Carai Kevin-Constantin ?i Carai Narcis.
În temeiul art. 202 şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. d C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile faţă de inculpa?ii CARAI KEVIN-CONSTANTIN ?i CARAI NARCIS, începând cu data pronunţării prezentei.
În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului CARAI KEVIN-CONSTANTIN obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la ................fără permisiunea instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CARAI KEVIN-CONSTANTIN trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221 alin. 2 lit. b C. proc. pen., impune inculpatului CARAI KEVIN-CONSTANTIN ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu persona vătămată ......, cu martorii din prezenta cauza,...........
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului CARAI KEVIN-CONSTANTIN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului CARAI NARCIS obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la ..............fără permisiunea instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CARAI NARCIS trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221 alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului CARAI NARCIS ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu persona vătămată ........cu martorii din prezenta cauza, ...................
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului CARAI NARCIS că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpa?ilor , I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpa?ilor CARAI KEVIN-CONSTANTIN ?i CARAI NARCIS, dacă nu sunt re?inut sau aresta?i în altă cauză.
Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărători desemna?i din oficiu. Onorările apărătorilor desemna?i din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire