Sedințe:
Data: 2026-06-09
Ora estimată: 13:30
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.348 Cod procedură penală raportat la art.207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova nr.2081/221/P/2026 din 25.03.2026, menţinută prin încheierea penală nr.239/2026 din 23.04.2026 pronunţată de Judecătoria Craiova, rămasă definitivă, fa?ă de inculpatul Sandu Samson, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea în concurs ideal a unei infrac?iuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (două acte materiale), ?i a unei infrac?iuni de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substanţe în formă continuată, prev. de art.336 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (două acte materiale), în final cu aplic. art.38 alin.2 Cod penal.
În baza art.348 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.(2),(3) şi (4) Cod procedură penală şi art.208 ind.1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Sandu Samson, ..., ?i modifică obliga?iile din con?inutul acesteia, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în termenul prevăzut de art.207 alin.(7) Cod procedură penală.
În baza art.215 alin.(1) şi alin.(2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Sandu Samson trebuie să respecte următoarele obligaţii:
1) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
2) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
3) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
4) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
5) să nu conducă nicio categorie de autovehicule.
În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Sandu Samson că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Dolj (organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), Direc?iei Publice Comunitare Jude?ene de Evidenţă a Persoanelor Dolj, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Paşapoarte Dolj.
În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026, la Judecătoria Craiova.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire