Sedințe:
Data: 2026-06-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C5- COMPLET JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 raportat la 207 alin. 2 ?i 4 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul S.D.D, fiul lui .... studii: 8 clase, fără loc de muncă, pensionar, cu antecedente penale, arestat preventiv până la data de 23.06.2026 inclusiv, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a ordinului de protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
Men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul S.D.D fiul lui ..., născut la ...., studii: 8 clase, fără loc de muncă, pensionar, cu antecedente penale, prin încheierea penală din data de 25.05.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Topoloveni.
În temeiul art. 348 alin.1 rap la art. 242 alin.1 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestului preventiv fa?a de inculpatul S.D.DL se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, începând cu data pronunţării.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri vor rămâne în sarcina statului.
Constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu, avocat Ştefănescu Elena Iulia, nr.3935/09.06.2026.
În temeiul art. 283 alin.3 C.p.p., dispune amendarea avocatului Ştefănescu Elena Iulia, cu amendă judiciară în cuantum de 2000 lei.
În temeiul disp. art.275 alin.6 C.p.pen., dispune acordarea onorariului avocatului din oficiu, avocat Pavel Emilia, conform delegaţiei de substituire din data de 10.06.2026 emisă de Baroul Argeş, în cuantum de 411 lei, se va elibera din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronun?ată în camera de consiliu azi, 10.06.2026 ora 09.15.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire