JudecatoriaDETA, Nr. dosar: 2114/220/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2114/220/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-06-09
Data ultimei modificări: 2026-06-16T14:00:58.477
Secție: JUDECATORIA DETA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-06-09
Data ultimei modificări: 2026-06-16T14:00:58.477
Secție: JUDECATORIA DETA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-06-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. 1 C. proc. pen raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpaţii: - Sein Nicu?or, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. art. 229 alin 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. - Gruia Laurentiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive, luată faţă de inculpaţii Sein Nicuşor şi Gruia Laurenţiu, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 11.07.2026, inclusiv. Respinge solicitarea inculpaţilor, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai u?oară, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Gruia Alin Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin 1 C.pen., art. art. 229 alin 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Gruia Alin Florin, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C.proc.pen., respectiv înainte de data de 10.08.2026. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supraveghere, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului Gruia Alin Florin ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori, după caz, a instanţei de judecată -Judecătoria Deta; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu comunice cu persoana vătămată Caşu Gheorghe şi cu coinculpaţii Sein Nicuşor şi Gruia Laurenţiu, pe nicio cale, nici direct, nici indirect; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie în circumscripţia căreia acesta domiciliază. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., va dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J Timiş - Biroul Supravegheri judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. 1 C. proc. pen raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpaţii: - Sein Nicu?or, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. art. 229 alin 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. - Gruia Laurentiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive, luată faţă de inculpaţii Sein Nicuşor şi Gruia Laurenţiu, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 11.07.2026, inclusiv. Respinge solicitarea inculpaţilor, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai u?oară, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Gruia Alin Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin 1 C.pen., art. art. 229 alin 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Gruia Alin Florin, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C.proc.pen., respectiv înainte de data de 10.08.2026. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supraveghere, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului Gruia Alin Florin ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori, după caz, a instanţei de judecată -Judecătoria Deta; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu comunice cu persoana vătămată Caşu Gheorghe şi cu coinculpaţii Sein Nicuşor şi Gruia Laurenţiu, pe nicio cale, nici direct, nici indirect; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie în circumscripţia căreia acesta domiciliază. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., va dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J Timiş - Biroul Supravegheri judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
GRUIA LAURENŢIU - Inculpat
GRUIA ALIN-FLORIN - Inculpat
ŞEIN NICUŞOR - Inculpat
GRUIA ALIN-FLORIN - Inculpat
ŞEIN NICUŞOR - Inculpat
Ultima actualizare: 06/19/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România