Sedințe:
Data: 2026-06-12
Ora estimată: 08:45
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În condiţiile art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 874/120/P/2026 din 11.05.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, faţă de inculpatul ASAVEI VASILE, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare (două infracţiuni), prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. (persoane vătămate Harabagiu Ionică şi Harabagiu Daniela) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (1) C. pen., cu aplicarea disp. art. 38 alin. (1) C. pen..
În condiţiile art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ASAVEI VASILE.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, după cum urmează:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestuia (IPJ Neamâ – Biroul Supravegheri Judiciare, Sectia nr. 7 Politie Rurală Post Politie Doljesti), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu.
În condiţiile art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire