DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBECLEAN, Nr. dosar: 2638/186/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2638/186/2026
Data înregistrării: 2026-06-09
Data ultimei modificări: 2026-06-12T15:27:23.19
Secție: JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-06-10
Ora estimată: 11:00
Complet: c2 pen drepturi lib
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Încheierii penale nr. 105/JDL/2026 din data de 09 iunie 2026 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 2638/186/2026, în sensul eliminării paragrafului: ,,să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere,” cu privire la toţi cei trei inculpaţi, respectiv C.I., P.G. şi B.I.. În temeiul art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispune efectuarea cuvenitelor modificări pe ambele exemplare ale Încheierii penale nr. 105 din data de 09 iunie 2026, pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 2638/186/2026. Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.06.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2026-06-09
Ora estimată: 15:30
Complet: c2 pen drepturi lib
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 227 Cod procedură penală: I. Respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean de luare a măsurii arestului preventiv prev. de art. 223 Cod procedură penală rap. la art. art. 202 Cod procedură penală, cu privire la inculpatul C.I., pentru infrac?iunile de: - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unei arme letale cu ?evi lise cu destina?ia vânătoare, calibrul 12 identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unei arme letale lungi calibrul 22 Hornet, transformată dintr-o armă neletală, identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 2 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unei arme neletală lungi din categoria celor supuse regimului autorizării, identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unor cartu?e destinate tragerii cu arme letale cu destina?ia vânătoare, identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 - C.I.), - braconaj, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 42 alin. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006 (constând în capturarea unui exemplar din specia căprior, identificat cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42 sau găsit împuşcat ori tranşat în teren, comercializarea, naturalizarea şi orice operaţiuni privind vânatul sau părţi ori produse uşor identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condiţiilor legii, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 44 alin. 1 lit. d din Legea nr. 407/2006 (constând în transportul exemplarul din specia căprior, identificat cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - prepararea, producerea, experimentarea, deţinerea, transmiterea sub orice formă, depozitarea, distrugerea, comercializarea, precum şi folosirea de articole pirotehnice din categoriile F2, F3, F4, T1, T2, P1 şi P2, efectuate fără drept, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 37 alin. 2 din Legea nr. 126/1995 (constând în de?inerea fără drept a unui număr de 2 articole pirotehnice din categoria P1 identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - braconaj, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 42 alin. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006 (constând în aceea că la data de 19 august 2024, ora 19:25, a fost reperat pe raza fondului de vânătoare nr. 4 Târli?ua în timp ce desfă?ura o ac?iune de braconaj cinegetic, având asupra sa o armă de vânătoare cu glon?), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în portul fără drept a unei arme letale cu destina?ia vânătoare cu ocazia unei ac?iuni de braconaj desfă?urată în data 19 august 2024, ora 19:25, pe raza fondului de vânătoare nr. 4 Târli?ua), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal; Dispune luarea faţă de inculpatul C.I., - a măsurii preventive a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 09.06.2026 şi până la data de 07.08.2026 (inclusiv). Potrivit disp. art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu disp. art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de celelalte persoane cercetate în cauză - P.G., B.I., C.C., T.I.G., Z.Ş., R.T.D., F.A.I., P.V., D.M.E., respectiv de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza disp. art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza disp. art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, organelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. II. Respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean de luare a măsurii arestului preventiv prev. de art. 223 Cod procedură penală rap. la art. art. 202 Cod procedură penală, cu privire la inculpatul P.G., pentru infrac?iunile de: - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unei arme letale cu glon?, cu destina?ia vânătoare, seria 11239, calibrul 8x57 JS, identificată cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data 8 iunie 2026), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unui număr de 34 cartu?e destinate tragerii cu arme letale de calibru 8x57 JS, identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - P.G.), - prepararea, producerea, experimentarea, deţinerea, transmiterea sub orice formă, depozitarea, distrugerea, comercializarea, precum şi folosirea de articole pirotehnice din categoriile F2, F3, F4, T1, T2, P1 şi P2, efectuate fără drept, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 37 alin. 2 din Legea nr. 126/1995 (constând în de?inerea fără drept a unui număr de 13 articole pirotehnice din categoria P1 ?i a unui articol pirotehnic din categoria F4); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal; Dispune luarea faţă de inculpatul P.G., - a măsurii preventive a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 09.06.2026 şi până la data de 07.08.2026 (inclusiv). Potrivit disp. art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu disp. art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de celelalte persoane cercetate în cauză - P.G., B.I., C.C., T.I.G., Z.Ş., R.T.D., F.A.I., P.V., D.M.E., , respectiv de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza disp. art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza disp. art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, organelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. III. Respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean de luare a măsurii arestului preventiv prev. de art. 223 Cod procedură penală rap. la art. art. 202 Cod procedură penală, cu privire la inculpatul B.I, pentru infrac?iunea de: - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unor cartu?e destinate tragerii cu arme letale cu destina?ia vânătoare, identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - B.I.); - contrabandă calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 271 alin. 1 din Legea nr. 86/2006(constând în introducerea ilegală pe teritoriul României a unei arme letale cu destina?ia vânătoare care nu a fost găsită cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate în 27 mai 2024 ?i 8 iunie 2026), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unei arme letale cu destina?ia vânătoare care nu a fost găsită cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate în 27 mai 2024 ?i 8 iunie 2026), - prepararea, producerea, experimentarea, deţinerea, transmiterea sub orice formă, depozitarea, distrugerea, comercializarea, precum şi folosirea de articole pirotehnice din categoriile F2, F3, F4, T1, T2, P1 şi P2, efectuate fără drept, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 37 alin. 2 din Legea nr. 126/1995 (constând în de?inerea fără drept a unui articol pirotehnic din categoria P1), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal. Dispune luarea faţă de inculpatul B.I. - a măsurii preventive a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 09.06.2026 şi până la data de 07.08.2026 (inclusiv). Potrivit disp. art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bistri?a-Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu disp. art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de celelalte persoane cercetate în cauză - P.G., B.I., C.C., T.I.G., Z.Ş., R.T.D., F.A.I., P.V., D.M.E., , respectiv de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza disp. art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza disp. art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al JudeţuluI Bistri?a-Năsăud. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, organelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. Stabileşte în favoarea Baroului Bistriţa-Năsăud suma de 531 lei, reprezentând onorariu cuvenit avocatului din oficiu Toma Teodora, sumă ce se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei şi care rămâne în sarcina statului, respectiv suma de 531 lei, reprezentând onorariu cuvenit avocatului din oficiu Mureşan Pompiliu Silvestru. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Dată ?i pronun?ată în şedinţa Camerei de Consiliu din 09.06.2026, ora 18:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

COSMA ION - Inculpat
POP GAVRIL - Inculpat
BIZO ION - Inculpat