Sedințe:
Data: 2026-06-11
Ora estimată: 12:15
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Cernat Alexandru , , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/Up/19.04.2026, emis de Judecătoria Făgăraş şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
II. În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii:
- Filip Nicolae II. 1. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Filip Nicolae Robert, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/19.04.2026 emis de Judecătoria Făgăraş, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a, c şi d Cod procedură penală, impune inculpatului Filip Nicolae Robert respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de inculpaţii Cernat Alexandru Adrian, Ionuţ David, şi martorii Popa Sebastian şi Popa Alexandru Ionuţ (CNP si să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Filip Nicolae Robert că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul Filip Nicolae Robert a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente.
Dispune punerea în libertate, sub control judiciar, a inculpatului Filip Nicolae Robert, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei.
II. 2. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ionuţ David, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 14/19.04.2026 emis de Judecătoria Făgăraş, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a, c şi d Cod procedură penală, impune inculpatului Ionuţ David respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de inculpaţii Cernat Alexandru Adrian, Filip Nicolae Robert, martorii Popa Sebastian şi Popa Alexandru Ionuţ si să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ionuţ David că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul Ionuţ David a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente.
Dispune punerea în libertate, sub control judiciar, a inculpatului Ionuţ David, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11 iunie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire