Sedințe:
Data: 2026-06-09
Ora estimată: 09:00
Complet: Camera de consiliu civil 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Admite sesizarea din oficiu/cererea de îndreptare a erorii materiale.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 229 din data de 29.04.2026, pronun?ată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 336/241/2026, în sensul că:
Se înlătură în totalitate considerentele eronate, care încep cu fraza „Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 24.02.2026, sub număr unic de înregistrare 614/241/2026...” ?i se finalizează cu fraza ” În baza art. 453 C.proc.civ. pârâtul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”.
Se înlătură în totalitate dispozitivul eronat, care prevede: „Admite cererea formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (fosta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)... Obligă pe pârât să îi plătească reclamantului următoarele: debit principal în cuantum de 451.56 lei, penalităţi de întârziere... Obligă pe pârât la 50 lei cheltuieli de judecată către reclamant, reprezentând... Executorie de drept, conform...”.
Se înlocuiesc paragrafele înlăturate cu considerentele ?i dispozitivul corect, aferente cauzei privind pe reclamanta PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A., în contradictoriu cu pârâtul PÎRVULESCU PETRE, având următorul con?inut:
“ Deliberând asupra cauzei constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Horezu la data de 06.02.2026 sub numărul 336/241/2026, reclamanta PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A., în contradictoriu cu pârâtul PÎRVULESCU PETRE, a formulat cerere de pretenţii cu valoare redusă, solicitând instanţei pronunţarea unei hotărâri prin care să dispună obligarea pârâtului la plata sumei totale de 512,13 lei constând în: debit principal (energie) în cuantum de 512,13 lei.
De asemenea, a solicitat plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 90 de lei, constând în suma de 50 de lei - taxă judiciară de timbru şi suma de 40 de lei - onorariu avocaţial.
Instanţa a fost sesizată de reclamantă prin Formularul de cerere publicat în Anexa I la Ordinul nr. 359/C/2013.
Motivând cererea, reclamanta arată că între părţi s-au desfăşurat relaţii comerciale având ca obiect furnizarea de energie electrică de către creditoarea PREMIER ENERGY FURNIZARE SA către pârâtul debitor, contravaloarea serviciilor furnizate fiind facturată prin facturi fiscale menţionate în cerere, neachitate de pârât.
Cererea este legal timbrată.
În dovedirea cererii reclamanta a depus înscrisuri la dosar.
În drept reclamanta a invocat dispoziţiile art. 1026 – art. 1033 C. proc. civilă.
Pârâtul, legal citat, nu a depus formularul de răspuns completat corespunzător şi nici nu a răspuns prin alt mijloc adecvat la formularul de cerere depus de către reclamantă.
Instanţa a încuviinţat şi administrat proba cu înscrisurile anexate la dosar, considerându-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanţa reţine următoarele:
La data de 11.03.2026, reclamanta, prin Serviciul Registratură, a înaintat la dosar dovada achitării sumei solicitate, urmând a se observa că cererea a rămas fără obiect.
De asemenea, la data de 23.03.2026, pârâtul a depus prin Serviciul Registratură, dovada achitării debitului în cuantum de 512,13 lei.
Având în vedere aceste aspecte ?i, fa?ă de dispozi?iile art. 1615 C.civ. potrivit cărora obliga?iile se sting prin plată, va respinge cererea de valoare redusă ca rămasă fără obiect.
În temeiul art. 453 (1) C.proc.civ., apreciind că pârâtului îi apar?ine întreaga culpă pentru declan?area procesului, o va obliga să plătească reclamantei suma de 90 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru şi onorariu avocaţial.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta PREMIER ENERGY FURNIZARE SA - în contradictoriu cu pârâtul PÎRVULESCU PETRE , ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 90 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Horezu.
Pronunţată azi 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Menţine partea introductivă (practicaua) a Sentinţei civile nr. 229/29.04.2026.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii, conform art. 442 alin. (3) Cod procedură civilă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Horezu.
Pronunţată astăzi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala