Sedințe:
Data: 2026-06-15
Ora estimată: 12:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii Ciorbă Mihai-Florin, Harapu Ionuţ-Răzvan şi Harapu Rareş-Valentin, de revocare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii:
- CIORBĂ MIHAI-FLORIN, ., ..trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 440/114/P/2026 pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c si d din Codul penal şi tulburarea ordinii si lini?tii publice, faptă prev. si ped. de art. 371 alin. (2) şi (3) din C.Penal, ambele cu apl. art. 77 lit. a si d din C.Penal, totul cu apl. art. 38 alin. (2) din C.Penal;
- HARAPU IONU?-RĂZVAN, .. .., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 440/114/P/2026 pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c si d din Codul penal si tulburarea ordinii si lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. (2) şi (3) din C.Penal, cu apl. art. 77 lit. a si d din C.Penal, totul cu apl. art. 38 alin. (2) din C.Penal;
- HARAPU RARE?-VALENTIN, .. ., fără ocupa?ie trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 440/114/P/2026 pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin.(2), alin. (21) lit. c şi d din Codul penal şi tulburarea ordinii si lini?tii publice, faptă prev. si ped. de art. 371 alin. (2) si (3) din C.Penal, ambele cu apl. art. 77 lit. a din C. Penal ?i art. 113 alin.(3) din C.Penal, totul cu apl. art. 38 alin. (2) din C. Penal.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Ciorbă Mihai-Florin, Harapu Ionuţ-Răzvan şi Harapu Rareş-Valentin prin ordonanţa din data de 25.02.2026.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1, 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Ciorbă Mihai-Florin, Harapu Ionuţ-Răzvan şi Harapu Rareş-Valentin trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
e) să nu se apropie de persoana vătămată Ciorbă Constantin şi de martora Olaru-Mare Denisa-Mădălina, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Postul de Poliţie Oituz şi Poliţia mun. Oneşti.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Ia act ca inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi din oficiu.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire