TribunalulBACAU, Nr. dosar: 4155/110/2025/a5
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4155/110/2025/a5
Data înregistrării: 2026-06-10
Data ultimei modificări: 2026-06-19T14:01:22.75
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-06-10
Data ultimei modificări: 2026-06-19T14:01:22.75
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-06-11
Ora estimată: 11:30
Complet: C-4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 220 C.proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Iorga Toma Amar, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. 1 ?i 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 281/Î/2025 din 26.09.2025 (mandat de arestare preventivă nr. 60/UP/26.09.2025), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Iorga Toma Amar obligaţia de a nu părăsi imobilul reşedinţă din sat Bude?ti, strada Castanilor, nr. 27, comuna Plopana, jude?ul Bacău, fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc. pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice cu inculpatul Apangică Antonio Alex, cu persoana vătămată Măgurean Maya Andreea, cu ocrotitorii legali ai persoanei vătămate Măgurean Ion ?i Măgurean Marinela ?i nici cu martorii Măgureanu Ruben ?i Viziru Darius Andrei. În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Iorga Toma Amar să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatului Iorga Toma Amar asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Autoritatea de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor impuse inculpatului este desemnată I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 60/UP/2025 emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău la data de 26.09.2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, ori în executarea unei pedepse privative de libertate, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:30
Complet: C-4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 220 C.proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Iorga Toma Amar, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. 1 ?i 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 281/Î/2025 din 26.09.2025 (mandat de arestare preventivă nr. 60/UP/26.09.2025), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Iorga Toma Amar obligaţia de a nu părăsi imobilul reşedinţă din sat Bude?ti, strada Castanilor, nr. 27, comuna Plopana, jude?ul Bacău, fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc. pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice cu inculpatul Apangică Antonio Alex, cu persoana vătămată Măgurean Maya Andreea, cu ocrotitorii legali ai persoanei vătămate Măgurean Ion ?i Măgurean Marinela ?i nici cu martorii Măgureanu Ruben ?i Viziru Darius Andrei. În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Iorga Toma Amar să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatului Iorga Toma Amar asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Autoritatea de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor impuse inculpatului este desemnată I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 60/UP/2025 emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău la data de 26.09.2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, ori în executarea unei pedepse privative de libertate, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
IORGA TOMA AMAR - Inculpat AVOCAT ALES FINICA CIPRIAN SILVIU
Ultima actualizare: 07/04/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România