JudecatoriaROMAN, Nr. dosar: 8743/291/2025/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):8743/291/2025/a4
Data înregistrării:2026-06-10
Data ultimei modificări:2026-06-17T12:32:10.4
Secție:-
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-06-10
Data ultimei modificări:2026-06-17T12:32:10.4
Secție:-
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-06-16
Ora estimată:09:30
Complet:Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza disp. art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Andrieş Ioan Ionuţ, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 2182/120/P/2025 din 18.11.2025 pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal şi Andrieş Marian Viorel, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 2182/120/P/2025 din 18.11.2025 pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal şi tulburarea liniştii şi ordinii publice prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 125/02.02.2026 pronuţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 8743/291/2025/a1.4, rămasă definitivă prin necontestare la data de 04.02.2026). În condiţiile art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (3) şi (4), art. 214 Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 125/02.02.2026 pronuţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 8743/291/2025/a1.4, rămasă definitivă prin necontestare la data de 04.02.2026, faţă de inculpaţii Andrieş Ioan Ionuţ, şi Andrieş Marian Viorel,, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Andrieş Ioan Ionuţ şi Andrieş Marian Viorel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Andrieş Ioan Ionuţ şi Andrieş Marian Viorel trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu persoanele vătămate Macovei Raluca, Horobeţ Vlăduţ Marian şi cu martorii Pârju Andrei, Dorcu Ionela Gabriela, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculapţii (I.P.J. Neamţ – Postul de Poliţie al Comunei Doljeşti, jud. Neamţ), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător desemnat din oficiu. În condiţiile art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru cei doi inculpaţi (av. Onu Bogdan) va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 16.06.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:30
Complet:Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza disp. art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Andrieş Ioan Ionuţ, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 2182/120/P/2025 din 18.11.2025 pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal şi Andrieş Marian Viorel, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 2182/120/P/2025 din 18.11.2025 pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal şi tulburarea liniştii şi ordinii publice prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 125/02.02.2026 pronuţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 8743/291/2025/a1.4, rămasă definitivă prin necontestare la data de 04.02.2026). În condiţiile art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (3) şi (4), art. 214 Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 125/02.02.2026 pronuţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 8743/291/2025/a1.4, rămasă definitivă prin necontestare la data de 04.02.2026, faţă de inculpaţii Andrieş Ioan Ionuţ, şi Andrieş Marian Viorel,, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Andrieş Ioan Ionuţ şi Andrieş Marian Viorel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Andrieş Ioan Ionuţ şi Andrieş Marian Viorel trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu persoanele vătămate Macovei Raluca, Horobeţ Vlăduţ Marian şi cu martorii Pârju Andrei, Dorcu Ionela Gabriela, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculapţii (I.P.J. Neamţ – Postul de Poliţie al Comunei Doljeşti, jud. Neamţ), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător desemnat din oficiu. În condiţiile art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru cei doi inculpaţi (av. Onu Bogdan) va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 16.06.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ANDRIES IOAN IONUT- Inculpat
ANDRIES MARIAN VIOREL- Inculpat
ANDRIES MARIAN VIOREL- Inculpat
Ultima actualizare: 06/27/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România