DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaALBAIULIA, Nr. dosar: 5482/176/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5482/176/2026
Data înregistrării: 2026-06-10
Data ultimei modificări: 2026-06-17T11:27:38.587
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: ordin de protecţie contestaţie ordin
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-06-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C 1 OP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia împotriva ordinului de protec?ie provizoriu nr. 47 din data de 09.06.2026, formulată de către contestatoarea Rusu Elena Elisabeta în contradictoriu cu intimata Popa Raveca. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia împotriva ordinului de protec?ie provizoriu nr. 46 din data de 09.06.2026, formulată de către contestatorul Rusu Ioan Radu în contradictoriu cu intimata Popa Raveca. În dosarul conexat nr. 5502/176/2026, admite în parte, astfel cum a fost precizată, cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia privind emiterea unui ordin de protec?ie în favoarea petentei Popa Raveca, CNP ...domiciliată în ...şi împotriva intimatului Rusu Ioan Radu, CNP ...domiciliat în ... În dosarul conexat nr. 5501/176/2026, admite în parte, astfel cum a fost precizată, cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia privind emiterea unui ordin de protec?ie în favoarea petentei Popa Raveca, CNP ...domiciliată în ... şi împotriva intimatei Rusu Elena Elisabeta, CNP ... domiciliată în .... Dispune emiterea unui ordin de protecţie împotriva intimaţilor Rusu Ioan Radu şi Rusu Elena Elisabeta pentru o perioadă de 5 luni, constând în următoarele măsuri: - evacuarea temporară a intimaţilor din locuinţa comună a părţilor situată în ... - obligarea intimaţilor la păstrarea unei distanţe minime de 5 m faţă de petentă, - interzicerea oricărui contact cu petenta, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod. - obligarea intimaţilor să urmeze consiliere psihologică pe întreaga durată a ordinului de protec?ie (cel puţin două şedinţe pe lună, numărul de şedinţe poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în funcţie de nevoile de consiliere ale intimaţilor). ?edin?ele de consiliere psihologică ale intimaţilor se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul DGASPC Alba, urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei. Respinge în rest cererile, ca neîntemeiate. În dosarul conexat nr. 5502/176/2026, onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru Popa Raveca, conform delega?iei nr. 17573, Bora Radu Ioan, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În dosarul conexat nr. 5502/176/2026, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru Rusu Ioan Radu, conform delega?iei nr. 17572, Kuznetov Iulia Andreea, în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În dosarul conexat nr. 5501/176/2026, onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru Popa Raveca, conform delega?iei nr. 17582, Bora Radu Ioan, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În dosarul conexat nr. 5501/176/2026, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru Rusu Elena Elisabeta, conform delega?iei nr. 17581, Dudciuc Larisa Monica, în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În dosarul conexat nr. 5483/176/2026, onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru Popa Raveca, conform delega?iei nr. 17563, Bora Radu Ioan, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În dosarul conexat nr. 5483/176/2026, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru Rusu Elena Elisabeta, conform delega?iei nr. 17568, Dudciuc Larisa Monica, în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În dosarul nr. 5482/176/2026, onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru Popa Raveca, conform delega?iei nr. 17565, Bora Radu Ioan, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În dosarul nr. 5482/176/2026, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru Rusu Ioan Radu, conform delega?iei nr. 17571, Kuznetov Iulia Andreea, în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă intimaţii la plata către petentă a sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. În baza art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia intimaţilor asupra consecinţelor nerespectării prezentei hotărâri, în sensul că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În baza art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia petentei că în cazul în care încalcă dispoziţiile prezentului ordin, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Prezentul ordin de protecţie este executoriu şi se comunică de îndată structurilor Poli?iei Române de la locuinţa părţilor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi reprezentantului D.G.A.S.P.C. Alba. În temeiul art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. Definitivă în privin?a modului de solu?ionare a contesta?iilor împotriva ordinelor de protec?ie provizorii. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, pentru cererile de emitere a ordinului de protec?ie, cerere ce se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi, 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-06-11
Ora estimată: 14:00
Complet: C 1 OP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

RUSU IOAN RADU - Contestator
POPA RAVECA - Petent
RUSU ELENA ELISABETA - Contestator