Sedințe:
Data: 2026-06-10
Ora estimată: 11:30
Complet: CP3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GHIMPU NELU, cercetat în cadrul dosarului penal nr. 372/249/P/2026, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal, punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal, conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin.1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin. 2 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal.
În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul GHIMPU NELU, a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.06.2026 şi până la 09.07.2026, inclusiv, măsură ce se va executa la adresa din comuna Bere?ti-Meria,.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, impune inculpatului obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de cate ori este chemat.
În temeiul art. 221 alin. 3 Codul de procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Atrage aten?ia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Galaţi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi sau organele de urmărire penală.
În baza disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi sau judecătorul de drepturi şi libertăţi.
Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, administraţiei locului de deţinere, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Galaţi, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Galaţi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului.
În baza art. 227 alin. (1) Cod procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpatului GHIMPU NELU de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 09.06.2026, emisă de către organele de cercetare penală din cadrul IPJ Galaţi – Poliţia Oraşului Bereşti – Post Poliţie Bereşti-Meria, la ora şi data expirării măsurii.
În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Guriţă Gabriel din cadrul Baroului Galaţi – delegaţia nr. 1327/10.06.2026, în cuantum de 411 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea nr. 89/2023, dispune decontarea cheltuielilor de transport ale domnului avocat Guriţă Gabriel, în cuantum de 100,04 lei, conform bonului fiscal nr. 88/10.06.2026, din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire