CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 218/117/2026/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 218/117/2026/a3
Data înregistrării: 2026-06-10
Data ultimei modificări: 2026-06-18T12:01:35.423
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-06-12
Ora estimată: 11:50
Complet: Completul C1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Codul de procedură penală raportat la art. 206 Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia declarată de către contestatorul-inculpat VFI împotriva încheierii penale nr. 1640/03 iunie 2026 pronunţată de Tribunalul Cluj.
În temeiul art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală stabileşte suma de 411 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. BRP), care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj.
În baza art. 275 alin. 2 Codul de procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată în data de 12 iunie 2026 prin punerea soluţiei de dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţe.
Document: _Hotarare
Părți *:
VARGA FRANCISC-IOSIF - Inculpat Inculpat
VARGA ALEXANDRU - Inculpat Inculpat
Ultima actualizare: 06/25/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro