Sedințe:
Data: 2026-06-10
Ora estimată: 15:15
Complet: C.D.L. 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 223 C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge ca nefondată propunerea de arestare preventivă a inculpatului Bănceanu Vasile-Adrian formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea în dosarul de urmărire penală nr. 3701/166/P/202.
În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 202 alin. (4) lit. d), a art. 218 alin. (1) şi (2) şi a art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea faţă de inculpatul Bănceanu Vasile-Adrian, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie, în formă continuată (şase acţiuni), prev. de art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 10.06.2026 până la data de 09.07.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1), (2) şi (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul unde locuieşte efectiv din ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună unor restricţii stabilite de acesta;
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de persoana vătămată El Boustany Dumitru Nicoleta Cristina, de martorii Neamţ Valentina, Laoun Ihab, El Boustany Stephani Marie, Radu Andreea Ionela, Traian Mihai Bogdan, şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de către unitatea de poliţie în a cărei rază teritorială se află locuinţa inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., îi atrage inculpatului atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsură ce este executorie, faţă de dispoziţiile art. 204 alin. 3 C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, av. Nemethi Daniela, în cuantum de 411 lei, potrivit delegaţiei seria Blf nr. 0060486/2026, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, respectiv de la comunicare pentru Parchetul de lângă Judecătoria Buftea.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.06.2026, ora 16:40.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire