Sedințe:
Data: 2026-06-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C P 6 a penal mixt
Tip soluție: Admis fond
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 9/JDL/31.03.2026 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Carei, definitivă prin Încheierea nr. 10/CJDL/08.04.2026, pronun?ată de Tribunal Satu Mare, fa?ă de inculpaţii:
- B. E., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: violul săvâr?it asupra unui minor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 218 ind. 1, alin. 1 ?i alin. 5 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; violul săvâr?it asupra unui minor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 218 ind.1 alin. 1 ?i alin. 5 din Codul penal; violul săvâr?it asupra unui minor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 218 ind. 1 alin. 1 ?i alin. 5 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/31.03.2025, ?i
- B. V., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2181 alin. 1 şi alin. 5, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 219 ind. 1 alin. 1 din Codul penal; coruperea sexuală a minorilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 221 alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; coruperea sexuală a minorilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 221 alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; viol săvârşit asupra unui minor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 218 ind. 1, alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/31.03.2025.
Men?ine starea de arest preventiv a inculpa?ilor B. E. şi B. V., urmând ca legalitatea ?i temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpa?ilor, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 16 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire