Sedințe:
Data: 2026-06-17
Ora estimată: 10:30
Complet: P 3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul PAG trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (377 acte materiale) prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea 45/2023, Legea 77/2023 ?i Legea 30/2025, cu aplicarea art. 35 alin. 1C.pen., măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, începând cu data de 17.06.2026 (?i cel mai târziu până la data de 15.08.2026).
În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul PAG privind încuviinţarea părăsirii imobilului unde se află arestat la domiciliu, situat în comuna P, loc. S, jud. Sălaj, după următorul program:
-în ziua de 29.06.2026, între orele 9.00- 11.00, în vederea prezentării la o consulta?ie medicală la Cabinetul stomatologic C.M.I. LD situat în ŞS.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 17.06.2026, ora 16:50, la sediul instanţei.
Document: _Hotarare