TribunalulIASI, Nr. dosar: 2717/866/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2717/866/2026/a2
Data înregistrării: 2026-06-11
Data ultimei modificări: 2026-06-16T12:16:57.403
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2026-06-11
Data ultimei modificări: 2026-06-16T12:16:57.403
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-06-16
Ora estimată: 09:00
Complet: CMPJ05
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) rap. la art. 206 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat PANDELE IOAN (, în prezent în Penitenciarul Iaşi) împotriva încheierii din data de 08.06.2026 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 2717/866/2026/a2, încheiere pe care o desfiin?ează integral. Rejudecând cauza: În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (2), art. 218 ?i art. 220-221 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 16.06.2026 şi până la data de 15.07.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care va locui, situat în or?. Târgu Frumos, so?. Buznea nr. 2B, jud. Ia?i, fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Pandele Ioan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Cârpală Costin-Claudiu (cu domiciliul în orş. Târgu Frumos, str. Crişan nr. 31, jud. Iaşi). În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să poate permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Potrivit art. 32 din Legea nr. 146/2021, constituie încălcare a obliga?iei legale de a purta un dispozitiv electronic de supraveghere fapta persoanei supravegheate: a) de a nu contacta telefonic organul de supraveghere sau de a nu răspunde la încercarea de contactare telefonică a acestuia, în cazurile prevăzute de prezenta lege; b) de a nu se prezenta la cel mai apropiat organ de ordine publică aflat în serviciu, în cazurile prevăzute de prezenta lege; c) de a nu se îndepărta de persoana protejată; d) de a nu alimenta cu energie electrică, potrivit instrucţiunilor, dispozitivele electronice de supraveghere; e) de a efectua orice operaţiune neautorizată asupra dispozitivelor electronice de supraveghere; f) de a împiedica, în orice mod, organele de ordine publică sau organul de supraveghere să verifice respectarea măsurii de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) şi alin. (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Pandele Ioan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Pandele Ioan dispoz. art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. privind săvârşirea infracţiunii de evadare, în cazul în care încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul sau nerespectarea de către acesta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Compartimentul de investigaţii criminale din cadrul Poliţiei Oraşului Târgu Frumos, care va verifica periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată. În baza art. 221 alin. (5) şi (7) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului Pandele Ioan că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Postul de Poliţie comunal Valea Lupului sub coordonarea Compartimentului de Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei oraşului Podu Iloaiei, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpatului Pandele Ioan, la data pronunţării prezentei încheieri, în vederea executării măsurii arestului la domiciliu, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, Compartimentului de investigaţii criminale din cadrul Poliţiei Oraşului Târgu Frumos, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Ia act că asistenţa juridică a contestatorului a fost asigurată de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: CMPJ05
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) rap. la art. 206 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat PANDELE IOAN (, în prezent în Penitenciarul Iaşi) împotriva încheierii din data de 08.06.2026 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 2717/866/2026/a2, încheiere pe care o desfiin?ează integral. Rejudecând cauza: În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (2), art. 218 ?i art. 220-221 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 16.06.2026 şi până la data de 15.07.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care va locui, situat în or?. Târgu Frumos, so?. Buznea nr. 2B, jud. Ia?i, fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Pandele Ioan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Cârpală Costin-Claudiu (cu domiciliul în orş. Târgu Frumos, str. Crişan nr. 31, jud. Iaşi). În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să poate permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Potrivit art. 32 din Legea nr. 146/2021, constituie încălcare a obliga?iei legale de a purta un dispozitiv electronic de supraveghere fapta persoanei supravegheate: a) de a nu contacta telefonic organul de supraveghere sau de a nu răspunde la încercarea de contactare telefonică a acestuia, în cazurile prevăzute de prezenta lege; b) de a nu se prezenta la cel mai apropiat organ de ordine publică aflat în serviciu, în cazurile prevăzute de prezenta lege; c) de a nu se îndepărta de persoana protejată; d) de a nu alimenta cu energie electrică, potrivit instrucţiunilor, dispozitivele electronice de supraveghere; e) de a efectua orice operaţiune neautorizată asupra dispozitivelor electronice de supraveghere; f) de a împiedica, în orice mod, organele de ordine publică sau organul de supraveghere să verifice respectarea măsurii de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) şi alin. (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Pandele Ioan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Pandele Ioan dispoz. art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. privind săvârşirea infracţiunii de evadare, în cazul în care încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul sau nerespectarea de către acesta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Compartimentul de investigaţii criminale din cadrul Poliţiei Oraşului Târgu Frumos, care va verifica periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată. În baza art. 221 alin. (5) şi (7) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului Pandele Ioan că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Postul de Poliţie comunal Valea Lupului sub coordonarea Compartimentului de Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei oraşului Podu Iloaiei, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpatului Pandele Ioan, la data pronunţării prezentei încheieri, în vederea executării măsurii arestului la domiciliu, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, Compartimentului de investigaţii criminale din cadrul Poliţiei Oraşului Târgu Frumos, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Ia act că asistenţa juridică a contestatorului a fost asigurată de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare
Data: 2026-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: CMPJ05
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.06.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: CMPJ05
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.06.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
PANDELE IOAN - Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 06/17/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România