Sedințe:
Data: 2026-06-15
Ora estimată: 12:30
Complet: PEN 1 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Matei Petre-Florin.
În temeiul art. 348 C.proc.pen ?i art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Matei Petre-Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de distrugere, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 1 C.pen. ?i evadare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 285 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 1 C.pen., ambele fapte cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 15.06.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, respectiv cu măsura controlului judiciar.
Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie unde inculpatul execută măsura.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, potrivit art. 205 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire