Sedințe:
Data: 2026-06-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C8P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul GRAURE GABRIEL, fără men?iuni în cazierul judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. e) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., totul cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu a inculpatului GRAURE GABRIEL, pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 09.08.2026.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului GRAURE GABRIEL obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din Com. Vinga, Sat Vinga, Str. DN 69, nr. 9, Jud. Arad), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpatul Graure Pardaian, Graure Emanuel, Cîrpaci Rendo, cu persoanele vătămate Stoica Vi?inel, Raicu Ciprian Lucian ?i Raicu Suraj direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de ace?tia.
În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere Secţia de Poliţie din circumscrip?ia căriea se află locuin?a inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 3 C.pr.pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului GRAURE GABRIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare.
Respinge solicitarea inculpatului GRAURE GABRIEL de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 11.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire