Sedințe:
Data: 2026-06-19
Ora estimată: 10:00
Complet: 12FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 348 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. (2) ?i (7) Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul ILIE MIHAIL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul ILIE MIHAIL, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7) Cod de procedură penală (până la 17.08.2026, inclusiv).
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ILIE MIHAIL trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) Să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) Să se prezinte la IPJ Prahova – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ILIE MIHAIL următoarele obligaţii:
a)să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b)să nu se apropie de coinculpa?ii Drăgulin Valeriu Vicenţiu, Rotaru Sebastian Iulian, Niţă George Marian, Niţă George Marian, Matei Aurel Lucian, ?i nici cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i sau cu martori din prezenta cauză ?i să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin.3 şi 7 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului ILIE MIHAIL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
2.În baza art. 348 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. (2) ?i (7) Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul ROTARU SEBASTIAN-IULIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul ROTARU SEBASTIAN-IULIAN, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7) Cod de procedură penală (până la 17.08.2026, inclusiv).
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ROTARU SEBASTIAN-IULIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) Să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) Să se prezinte la IPJ Prahova – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ROTARU SEBASTIAN-IULIAN următoarele obligaţii:
a)să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie de coinculpaţii Ilie Mihail, Drăgulin Valeriu Vicenţiu, Niţă George Marian, Niţă George Marian, Matei Aurel Lucian, ?i nici cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i sau cu martori din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului ROTARU SEBASTIAN-IULIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpaţi a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere, I.P.J. Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare ?i Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti
În baza art. 275 alin. (3) ?i art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19 iunie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire