Sedințe:
Data: 2026-06-12
Ora estimată: 09:00
Complet: Cameră de consiliu fond 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, formulată de inculpatul Corbu Stănel.
În baza art. 348 Cod procedură penală, în referire la art. 207 al 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Corbu Stănel şi menţine starea de arest preventiv a acestuia.
*
În baza art. 348 Cod procedură penală, în referire la art. 207 al 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Puia Costel şi menţine această măsură.
În baza art. 215 alin. 1 lit a-c Cod procedură penală, inculpatul va respecta următoarele obligaţii, pe durata măsurii, respectiv:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art 215 al 2 lit a,d, j Cod procedură penală, inculpatul Puia Costel va respecta următoarele obligaţii, pe durata măsurii, respectiv:
-să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau al instanţei de judecată.
-să nu ia legătura şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Radu Walter şi cu martorii Băncuţă Ionel, Manole Nicu, Radu Alin Viorel, Ciunae Cristian, Popa Ionuţ, Popa Răzvan-Dumitrel, Jinga Tudorel; Jinga Nicolae, Iordache Mihai, Cioancă Marian Cristinel, Pavel Ion, Balaban Silviu-Renee, Manta Valentin, Petrea Stelică, Teodorescu Ionuţ Puiu, Stoica Dida Ramona şi cu martorii cu identitate protejată: Frunză Sabin, Popescu Marcel, Ionescu Alin, Codreanu Vali, Neacşu Ionuţ, Grigore Cătălin, Iordache Paul.
-să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme albe.
În baza art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţului că, în caz de încălcare, cu rea - credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către IPJ Brăila.
În baza art 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia.
*
În baza art 242 al 2 Cod procedură penală, art 202 al 4 lit c Cod procedură penală, art 214 şi urm. Cod procedură penală, art 207 Cod procedură penală, art 348 cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Popescu Ionuţ Gabriel, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 lit a-c Cod procedură penală, inculpatul Popescu Ionuţ Gabriel vor respecta următoarele obligaţii, pe durata măsurii, respectiv:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art 215 al 2 lit a, c şi d Cod procedură penală, inculpatul va respecta următoarele obligaţii, pe durata măsurii, respectiv:
- să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
-să nu ia legătura cu persoana vătămată Radu Walter şi cu martorii Băncuţă Ionel, Manole Nicu, Radu Alin Viorel, Ciunae Cristian, Popa Ionuţ, Popa Răzvan-Dumitrel, Jinga Tudorel, Jinga Nicolae, Iordache Mihai, Cioancă Marian Cristinel, Pavel Ion, Balaban Silviu-Renee, Manta Valentin, Petrea Stelică, Teodorescu Ionuţ Puiu, Stoica Dida Ramona, precum şi cu martorii cu identitate protejată: Frunză Sabin, Popescu Marcel, Ionescu Alin, Codreanu Vali, Neacşu Ionuţ, Grigore Cătălin, Iordache Paul.
În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea - credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de IPJ Brăila.
*
În baza art 242 al 1 Cod procedură penală, 362 Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Buzea Cristian prin ordonan?a din data de 25.11.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 12.06.2026
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-06-11
Ora estimată: 13:00
Complet: Cameră de consiliu fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 12.06.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii