Sedințe:
Data: 2026-06-11
Ora estimată: 14:45
Complet: C.D.L. 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 226 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin 1, 2, 3 ?i 4 lit. e) C.proc.pen, admite propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea, în dosarul de urmărire penală nr. 3784/166/P/2026, cu privire la inculpatul Apostolache Valerică.
În temeiul art. 226 alin. 2 C.proc.pen raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.06.2026 ?i până la data de 10.07.2026, inclusiv, a inculpatului Apostolache Valerică, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen.
II. În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 223 C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge ca nefondată propunerea de arestare preventivă a inculpatei Radu Gheorghi?a, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea în dosarul de urmărire penală nr. 3784/166/P/2026.
În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 202 alin. (4) lit. d), a art. 218 alin. (1) ?i (2) ?i a art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea fa?ă de inculpata Radu Gheorghi?a, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 11.06.2026 până la data de 10.07.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1), (2) ?i (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obliga?ii:
- să nu părăsească imobilul unde locuie?te efectiv din ora? Buftea, Int. Palatului nr. 8, jud. Ilfov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza ?i să se supună unor restric?ii stabilite de acesta;
- să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de persoana vătămată Pîrvan Marian, de martorii Gugui Roxana, Oprea Cristinel-Florin, Stan Adriana, Grigore Marian-George, On?el Florica-Violeta, Paiu Iosune-Andreea, ?i să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea respectării de către inculpată a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de către unitatea de poli?ie în raza teritorială a căreia se află locuin?a inculpatei.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., îi atrage inculpatei aten?ia că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei, dacă nu este re?inută sau arestată în altă cauză, măsură ce este executorie, fa?ă de dispozi?iile art. 204 alin. 3 C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu.
III. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia şi se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, respectiv onorariile apărătorilor din oficiu, dna. av. Pandrea Corina Mihaela (delega?ie seria BIf nr. 0060506/2026), respectiv dna. av. Strecheanu Magdalena Alice (delega?ie seria Blf nr. 0060507/2026), în cuantum de 513 lei fiecare.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 11.06.2026, ora 15:50.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire