Sedințe:
Data: 2026-06-16
Ora estimată: 09:00
Complet: CMPCP05
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat PROCA CĂTĂLIN-ADRIAN în prezent în Penitenciarul Ia?i), împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 10.06.2026, pronunţată în dosarul nr. 11349/245/2026/a1.4 al Judecătoria Iaşi, încheiere pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu şi dispoziţia privind respingerea cererii inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar.
Rejudecând cauza:
În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 211, art. 214-215 C.proc.pen., admite cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul PROCA CĂTĂLIN-ADRIAN cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (1)-(2) C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul PROCA CĂTĂLIN-ADRIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv I.P.J. Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori va fi chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a jud. Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căreia se află cauza.
În baza disp. art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura controlului se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Proca Cătălin-Adrian, la data pronunţării prezentei încheieri, în vederea executării măsurii controlului judiciar, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei.
Prezenta măsura se comunică inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Ia act că asistenţa juridică a contestatorului a fost asigurată de apărător ales.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-06-15
Ora estimată: 09:30
Complet: CMPCP05
Tip soluție: Amână cauza