CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 884/112/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 884/112/2026
Data înregistrării: 2026-06-12
Data ultimei modificări: 2026-06-18T14:51:24.153
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-06-15
Ora estimată: 10:15
Complet: Completul C9
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cpp admite contestaţia formulată de către inculpatul H. I., aflat în prezent în CRAP din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud împotriva încheierii penale 41/CC/03.06.2026 a Tribunalului Bistriţa Năsăud pe care o desfiinţează în întregime şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:
Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului preventiv formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud în dos 79/192/P/2026
În temeiul art. 204 Cpp, art. 242 alin.2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul H.I. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală pentru o durată de 25 de zile începând cu data de 15 iunie până în 09 iulie 2026 inclusiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 lit.a din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu (care presupune în mod implicit obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte), inculpatul H. I. este obligat şi
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice cu persoana vătămată C. I.I.G. şi cu martorii I. V. D. , I.I., B.A.I.;
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatul H.I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor dispuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 Codul de procedură penală stabileşte ca Biroul de Supravegheri Judiciare Bistriţa Năsăud să verifice modul în care inculpatul H.I. respectă măsurile stabilite în sarcina lui prin prezenta încheiere penală.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatul H.I. de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de Tribunalul Bistriţa Năsăud în baza încheierii 30/CC/11.05.2026, definitivă prin încheierea penala nr. 394/22.05.2026 a Curţii de Apel Cluj , dacă nu este arestat în altă cauză, în vederea executării arestului la domiciliu.
În baza art. 221 alin.8 Cod de procedură penală dispunem comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatei, Biroului de Supravegheri Judiciare Bistriţa Năsăud, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 411 lei onorar apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. Capătă A.D.M..
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 15 iunie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
HOPAN IOAN - Inculpat
Ultima actualizare: 06/25/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro