Sedințe:
Data: 2026-06-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., cu reţinerea art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 218 C.proc.pen. corob. ?i art. 202 alin. 1 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Preda George-Eugen,aflat în Penitenciarul Aiud, pentru săvâr?irea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie provizoriu a oricăreia dintre măsurile dispuse prev. de art. 47 alin. 2 rap. la art. 31 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 217/2003, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din or. Amara, str. 1 Mai nr. 118, jud. Ialomi?a, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată (Judecătoria Sibiu).
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de camera preliminară sau instanţei de judecată (Judecătoria Sibiu) ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată I.O. ori cu membrii de familie ai acesteia.
În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de poliţie desemnate cu supravegherea.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ialomiţa va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP din data de 12.02.2026 emis de Judecătoria Sibiu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire