JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI, Nr. dosar: 1708/307/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1708/307/2026/a2
Data înregistrării: 2026-06-12
Data ultimei modificări: 2026-06-18T14:02:01.94
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-06-16
Ora estimată: 13:00
Complet: Completul CPF nr.4
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: instanţa prin Încheierea penală nr. 739/16.06.2026, în temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonanţa din 03.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marma?iei faţă de inculpatul M. I.-I. ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal ?i complicitate la distrugere, faptă prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 253 alin. (4) din Cod penal, cu aplicarea art. 38, alin. (1) din Codul penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul M. I. I. trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Sighetu Marmaţiei conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală cât se află sub măsura controlului judiciar inculpatul are următoarea obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată.
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c) să nu se apropie de persoana vătămată G. G.he sau de inculpatul V. A.-M., să nu comunice cu ace?tia direct ?i nici pe vreo altă cale
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de către inculpatul M.I.I. prin apărător din oficiu.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 16 iunie 2026, ora 14.30.
Document: _Hotarare
Părți *:
MOGOCI IOAN ILIE - Inculpat
VANCEA ADRIAN MIHAI - Inculpat
GRIGOR GHEORGHE - Parte civilă
Ultima actualizare: 07/06/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro