Sedințe:
Data: 2026-06-17
Ora estimată: 11:00
Complet: NC5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art.348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin.2, 4 şi 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul AXINIA NICOLAE FABIAN pe care o men?ine.
II. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap la art. 207 alin. 2 şi 4 C.p.p. şi art. 215 ind.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul TRINCU FLORIN CĂTĂLIN prin ordonanţa nr. 103/72/P/2024 din data de 6.04.2026 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timişoara, prelungită ulterior la data de 2.06.2026 şi menţine această măsură.
În temeiul art.215 alin.1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Timi?.
e) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu Lupa? Florian Casian, Mură?an Patrik Cristian, Arsin Dragoslav, Rădulescu Giulio Vasile. Axinia Nicolae Fabian, Corjan Marian, Guinea Marius Ciprian, precum ?i cu martorii cu nume de cod ,,Jurcovici Emilian”, ,,Amza Victor”, ,,Vidu Alexandru”, ,,Vanciu Tudor”.
În baza art.215 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timi? – SIC -Biroul de Supravegheri Judiciare.
III. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap la art. 207 alin. 2 şi 4 C.p.p. şi art. 215 ind.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul GUINEA MARIUS CIPRIAN prin ordonanţa nr. 103/72/P/2024 din data de 6.04.2026 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timişoara, prelungită ulterior la data de 2.06.2026 şi menţine această măsură.
În temeiul art.215 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Timi?.
e) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu Lupa? Florian Casian, Trincu Florin Cătălin, Mură?an Patrik Cristian, Arsin Dragoslav, Rădulescu Giulio Vasile. Axinia Nicolae Fabian, Corjan Marian, precum ?i cu martorii cu nume de cod ,,Jurcovici Emilian”, ,,Amza Victor”, ,,Vidu Alexandru”, ,,Vanciu Tudor”.
În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timi? – SIC -Biroul de Supravegheri Judiciare.
IV. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap la art. 207 alin. 2 şi 4 C.p.p. şi art. 215 ind.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul CORJAN MARIAN, prin ordonanţa nr. 103/72/P/2024 din data de 6.04.2026 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timişoara, prelungită ulterior la data de 2.06.2026 şi menţine această măsură.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depă?ească limita teritorială a României.
e) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu Lupa? Florian Casian, Trincu Florin Cătălin, Mură?an Patrik Cristian, Arsin Dragoslav, Rădulescu Giulio Vasile, Guinea Marius Ciprian, Axinia Nicolae Fabian, precum ?i cu martorii cu nume de cod ,,Jurcovici Emilian”, ,,Amza Victor”, ,,Vidu Alexandru”, ,,Vanciu Tudor”.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timi? – SIC -Biroul de Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire