Sedințe:
Data: 2026-06-12
Ora estimată: 15:30
Complet: CDLN3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod proc. penală şi art. 204 Cod proc. penală admite ca fondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, împotriva încheierii nr. 1106/2026 din şedinţa de Cameră de consiliu din data de 12.06.2026, pronunţată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 9634/196/2026, privind pe inculpaţii Bălănică Eduard-Ciprian şi Anton Lilian Florin.
Desfiin?ează în parte încheierea nr. 1106/2026 din şedinţa de Cameră de consiliu din data de 12.06.2026, pronunţată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 9634/196/2026 ?i anume în ceea ce priveşte soluţionarea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Bălănică Eduard-Ciprian şi Anton Lilian Florin şi în rejudecare:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor Bălănică Eduard-Ciprian şi Anton Lilian Florin.
În baza art. 234 – 236 Cod procedură penală dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor:
1. Bălănică Eduard-Ciprian cercetat pentru tentativă la săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 233 alin (1) – art. 234 alin. (1) lit. c), d), f) şi g) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 15.06.2026 până la data de 14.07.2026, inclusiv.
2. Anton Lilian Florin cercetat pentru tentativă la săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 233 alin (1) – art. 234 alin. (1) lit. c), d), f) şi g) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 15.06.2026 până la data de 14.07.2026, inclusiv.
În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea contesta?iei şi onorariul avocatului din oficiu în soluţionarea contestaţie, în sumă totală de 750 lei, rămân în sarcina statului.
Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 411 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat Bălănică Eduard Ciprian către avocat Pascu Gabriela Adriana din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 18222 din 12.06.2026 eliberată de Baroul Brăila].
Constată că, în soluţionarea contesta?iei, inculpatul Anton Lilian Florin a fost asistat de avocat ales Ciutacu Roxana.
II. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod proc. penală şi art. 204 Cod proc. penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Constantin Ionuţ împotriva încheierii nr. 1106/2026 din şedinţa de Cameră de consiliu din data de 12.06.2026, pronunţată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 9634/196/2026.
Menţine încheierea nr. 1106/2026 din şedinţa de Cameră de consiliu din data de 12.06.2026, pronunţată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 9634/196/2026.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Constată că, în soluţionarea contesta?iei, inculpatul Constantin Ionuţ a fost asistat de avocat ales Marino Aurelia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila şi a inculpaţilor: Constantin Ionuţ, Bălănică Eduard-Ciprian şi Anton Lilian Florin prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 12.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire