Sedințe:
Data: 2026-06-23
Ora estimată: 10:30
Complet: P14-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 din Codul de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului GÂNDAC CONSTANTIN FLORIN, cetăţean român, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, pentru săvârşirea a două infracţiuni de “lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. d) C.pen. (persoane vătămate Brumar Ion Laurenţiu şi Ganea Florian), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 60 din data de 13.04.2026.
Respinge cererea inculpatului GÂNDAC CONSTANTIN FLORIN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar pe cauţine, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 348 rap. la art. 207 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul GÂNDAC CONSTANTIN FLORIN, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Braşov– Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului GÂNDAC CONSTANTIN FLORIN următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a) Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
b) să nu se apropie de persoanele vătămate Ganea Nicolae, Ganea Florian şi Brumar Ion Laurenţiu şi să nu comunice cu aceştia pe nicio cale.
II. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 7 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive neprivative de libertate a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GÂNDAC ION, , cetăţean român, fără antecedente penale, pentru săvârşirea a două infracţiuni de “complicitate la lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) şi (21) lit. d) C.pen. (persoane vătămate Brumar Ion Laurenţiu şi Ganea Florian), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar astfel cum a fost instituită, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
III. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 7 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive neprivative de libertate a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BRUMAR MIHAI FLORIAN, cetăţean român, fără antecedente penale, pentru săvârşirea a două infracţiuni de “complicitate la lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) şi (21) lit. d) C.pen. şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar astfel cum a fost instituită, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
IV. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 7 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive neprivative de libertate a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ANGHEL DAMIAN VALENTIN, cetăţean român, fără antecedente penale, pentru săvârşirea a două infracţiuni de “complicitate la lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) şi (21) lit. d) C.pen. (persoane vătămate Brumar Ion Laurenţiu şi Ganea Florian) şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar astfel cum a fost instituită, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire