Sedințe:
Data: 2026-06-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C.D.L. 5
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 alin. (2) ?i (7) C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Nica Cristian Victor, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, luată prin încheierea penală nr. 79/15.05.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 18831/94/2026, fa?ă de inculpatul Nica Cristian Victor, cercetat sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. rap. la art. 206 alin. (1) C.pen. ?i a două infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Nica Cristian Victor la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut, arestat sau de?inut în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a mun. Bucure?ti ?i jud. Ilfov, decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei, după caz;
b) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 de metri ?i să nu comunice cu persoanele vătămate Andreica Raul Adrian, Mandu Marius Gabriel, Toma Florin, Drăgan Ionu? Mădălin, direct sau indirect, pe nicio cale;
c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemnează pentru supravegherea executării măsurii preventive unitatea de poli?ie în a cărei rază teritorială se află locuin?a inculpatului.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea ?i Eviden?a Pa?apoartelor ?i Poli?iei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.06.2026, ora 16:10.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire