Sedințe:
Data: 2026-06-17
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.8 - Special
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa, astfel cum a fost precizată, privind pe reclamanta M.G. în contradictoriu cu pârâtul R.O.C. având ca obiect ordin de protec?ie şi în consecin?ă:
În temeiul dispozi?iilor art. 34 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, pe o durată de 6 luni de la data emiterii, dispune următoarele:
- obligarea pârâtului R.O.-C.la păstrarea unei distan?e minime de 100 metri fa?ă de reclamanta M.G., şi fa?ă de locuin?a efectivă a reclamantei situată în comuna ....
-interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta;
-obligarea pârâtului R. O.-C. să urmeze consiliere psihologică pe o durată de 3 luni- cel pu?in ?ase ?edin?e de consiliere psihologică (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), ?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Mureş, urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei.
Dispune obligarea pârâtului să dea informa?ii organului de poli?ie o dată pe lună cu privire la efectuarea fiecărei ?edin?e de consiliere psihologică.
Respinge cererea în rest ca neîntemeiată.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia agresorului asupra consecin?elor nerespectării prezentei hotărâri, în sensul că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iunea prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003 atrage atenţia reclamantei că, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la pronun?are, structurilor teritoriale ale Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 dispune punerea, de îndată, în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poli?iei.
În temeiul art. 44 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin de protecţie este executoriu iar executarea hotărârii se face fără soma?ie sau fără trecerea vreunui termen.
Cheltuielile de judecată în sumă de 656 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu al reclamantei, av. Zsigmond Zorand-Ioan, potrivit delegaţiei emise de Baroul Bistriţa-Năsăud, şi în sumă de 656 lei, reprezentând onorariul pentru avocatul din oficiu al pârâtului, av. Neagoş Vasile Teodor, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa.
Pronun?ată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Data: 2026-06-16
Ora estimată: 15:00
Complet: Complet nr.8 - Special
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area in cauză, la data de 17.06.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii