Sedințe:
Data: 2026-06-16
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet nr.6* - Fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul T. I..
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T. I.,trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) L.143/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (82 acte materiale) ?i efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) L.194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
2.În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul G.A. F..
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul G. A. F., trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) L.143/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (141 acte materiale) ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. (1) L.143/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
3.În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul M. E. D..
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M. E. D.,trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) L.143/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (67 acte materiale), pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 16.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire