DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARNAVENI, Nr. dosar: 2319/323/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):2319/323/2026
Data înregistrării:2026-06-15
Data ultimei modificări:2026-06-19T09:01:53.303
Secție:Civil_Penal_CC
Materie juridică:Civil
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2026-06-18
Ora estimată:09:00
Complet:C4 Consiliu
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Admite în parte cererea formulată ?i precizată de peten?ii D. R ?i M I, în contradictoriu cu intima?ii P F , P T ?i P C având ca obiect emiterea ordinului de protec?ie ?i, pe cale de consecin?ă, dispune următoarele măsuri: - Obligarea intima?ilor P F, P T. ?i P.C la păstrarea unei distan?e de minim 15 metri fa?ă de petentul D R, precum ?i fa?ă de locuin?a sa situată în ....; - Interzicerea intima?ilor P. F P T ?i P C, a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu petentul D R. În temeiul art. 12 alin. 3 din Legea nr. 26/2024 dispune ?i obligarea intima?ilor, pe întreaga durată a ordinului de protec?ie, să urmeze psihoterapie, o ?edin?ă pe lună. În temeiul art. 12 alin. 4 lit. a ?i b din Legea nr. 26/2024 dispune luarea următoarelor măsuri de control al respectării ordinului de protec?ie ?i pentru prevenirea încălcării acestuia: - obligarea intima?ilor de a se prezenta periodic, din 2 în 2 săptămâni, la sec?ia de poli?ie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protec?ie; - verificări spontane privind locul în care se află intima?ii . Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Durata măsurilor dispuse pe calea prezentului ordin este de 2 luni. Pune în vedere intima?ilor că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 18 alin.1 din Legea nr. 26/2024. Atrage aten?ia petentului că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său. În temeiul art. 19 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 26/2024 prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără soma?ie ?i fără trecerea unui termen. În temeiul art. 23 alin. (1) din Legea nr. 26/2024 o copie a dispozitivului hotărârii se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii: - Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mure? – Poli?ia Municipiului Târnăveni (structura în a cărei rază teritorială se află domiciliile păr?ilor); - Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. - reprezentantului autorită?ii sau structurii competente, la nivelul UAT Târnăveni, cu atribu?ii în materia protec?iei victimelor infrac?iunilor. Dispune majorarea onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru peten?i (delega?ie 4281/2026) cu suma de 656 lei. Dispune achitarea onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru peten?i, avocat Kokan Alexandra, conform delega?iei nr. 4281/2026, în cuantum total de 1312 lei ?i avocatului desemnat din oficiu pentru intima?i, avocat Coman Nicoleta Emanuela –delega?ia nr. 4282/2026, în valoare de 1968 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. În baza art. 21 din Legea nr. 26/2024 obligă pe intima?ii P F, P T ?i P C, în solidar, la plata către stat a sumei de 1640 lei (50% din 1312 lei+50% din 1968 lei) reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat pentru solu?ionarea cererii de emitere a ordinului de protec?ie, aferente păr?ii admise din cerere, restul cheltuielilor privind onorariul avoca?ilor din oficiu rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995 admite cererea formulată de av. Kokan Alexandra ?i dispune decontarea cheltuielilor de transport, în cuantum de 66,81 lei, pe ruta Sângeorgiu de Mure?, jud. Mure?-Târnăveni, jud. Mure? (99,2 km. dus-întors), pentru termenul de judecată din data de 17.06.2026, efectuate de avocatul desemnat din oficiu pentru peten?i, Kokan Alexandra. Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronun?area hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Târnăveni, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

Data:2026-06-17
Ora estimată:12:30
Complet:C4 Consiliu
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 18 iunie 2026.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

Darosi Romulus-Prin Politia mun. Tarnaveni- Petent
Prodan Tiberiu-prin Poli?ia mun. Târnaveni- Intimat
Prodan Florentin-Prin Politia mun. Tarnaveni- Intimat
Prodan Cristi-Prin Politia mun. Tarnaveni- Intimat
MICHI IDA- Petent