DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFETESTI, Nr. dosar: 2989/229/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2989/229/2026
Data înregistrării: 2026-06-15
Data ultimei modificări: 2026-06-16T20:06:31.373
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-06-16
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi inadmisibilităţii, excepţii invocate în raport cu capătul de cerere formulat în temeiul art. 38 alin. 4 din Legea nr. 217/2003 coroborat cu art. 56 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 487/2002, republicată, privind legea sănătăţii mintale şi a protecţiei persoanelor cu tulburări psihice, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamanta MARCU OANA - VALENTINA în contradictoriu cu pârâtul MARCU DECEBAL - ANDREI, şi dispune următoarele măsuri: Dispune emiterea unui ordin de protec?ie pe o perioadă de 5 (cinci) luni de la pronun?area prezentei hotărâri, cuprinzând următoarele măsuri: - dispune evacuarea pârâtului MARCU DECEBAL – ANDREI din imobilul situat în comuna Săveni, sat Săveni, strada Vasile Pârvan nr. 1, judeţul Ialomi?a; - obligă pârâtul MARCU DECEBAL – ANDREI să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de victima MARCU OANA – VALENTINA, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a păr?ilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice; - obligă pârâtul MARCU DECEBAL – ANDREI să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de reşedinţa victimei MARCU OANA – VALENTINA situată în comuna Săveni, sat Săveni, strada Vasile Pârvan nr. 1, judeţul Ialomi?a; - interzice pârâtului MARCU DECEBAL – ANDREI orice contact, telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta MARCU OANA – VALENTINA; - obligă pârâtul MARCU DECEBAL – ANDREI la parcurgerea unui program de consiliere psihologică ?i psihoterapie, sens în care îi pune în vedere să se prezinte la D.G.A.S.P.C. Ialomi?a în vederea indicării Centrului de Asisten?ă destinat Agresorului, conform OMMJS nr. 28/2019 sau a unei modalită?i alternative de consiliere psihologică. - obligă pârâtul MARCU DECEBAL – ANDREI, să poarte permanent, pe durata valabilită?ii ordinului de protecţie, un dispozitiv electronic de supraveghere. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Va atrage atenţia victimei MARCU OANA - VALENTINA că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin prezentul ordin de protec?ie, iar în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Stabileşte onorariul în cuantum de 656 lei în favoarea doamnei avocat Stoian Mirela - Doiniţa, desemnat din oficiu pentru reclamantă, conform delegaţiei nr. 1686/15.06.2026 şi dispune efectuarea plăţii onorariului din conturile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Ialomi?a. Stabileşte onorariul în cuantum de 330 lei în favoarea domnului avocat Oprea Ovidiu – Marian, desemnat din oficiu pentru pârât, conform delegaţiei nr. 1687/15.06.2026 şi dispune efectuarea plăţii onorariului din conturile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Ialomi?a. Copia dispozitivului prezentului ordin de protecţie se va comunica de îndată D.G.P.M.B., pentru a fi comunicată structurilor de poliţiei în a cărei rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Executoriu fără soma?ie sau fără trecerea unui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată astăzi, 16.06.2026, ora 18: 35, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare

Data: 2026-06-15
Ora estimată: 15:00
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul şi pentru a se depune relaţiile solicitate.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MARCU OANA VALENTINA - Reclamant
MARCU DECEBAL ANDREI - Pârât